JJ.OO.- Gallardón y Coghen analizan mañana la valoración del COI en Atenas a la 'candidata' Madrid 2016

MADRID 9 Jun. (EUROPA PRESS) -

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, y la consejera delegada de Madrid 2016, Mercedes Coghen, analizarán mañana la valoración de los miembros del Comité Olímpico Internacional (COI) hecha pública el pasado miércoles en Atenas, que permitió a la capital de España superar el 'corte' para las ciudades 'candidatas' a los Juegos de 2016.

Al acto, que se celebrará, a partir de las 11.00 horas, en los Jardines de Cecilio Rodríguez en el parque de El Retiro, acudirán también el vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, el director general de Madrid 2016, Antonio Fernández Arimany, y el responsable de deportes de la candidatura, Raúl Chapado.

Madrid superó el 'corte' de las ciudades candidatas junto a Tokio (Japón), Chicago (Estados Unidos) y Río de Janeiro (Brasil). Por contra, ni Doha (Qatar), Bakú (Azerbaiyán) ni Praga (República Checa) pasaron la criba y no podrán optar a la elección final, el 2 de octubre de 2009 en Copenhague (Dinamarca).

La candidatura de la capital de España logró la segunda mejor puntuación, con 8,4, de las cuatro ciudades 'candidatas' para los Juegos Olímpicos de 2016, tan sólo por detrás de Tokio (8,6) y por delante de Chicago (7,4) y Río de Janeiro (6,8).

Doha sumó una puntuación de 7,4, la misma que Chicago y superior a Río de Janeiro, pero se quedó fuera porque las fechas que proponía para la celebración de los Juegos, del 14 al 30 de octubre, estaban fuera de los parámetros marcados por el COI.

Madrid 2016 fue la más puntuada -en dos (infraestructuras y proyecto global y legado) igualada con Tokio- en siete apartados: apoyo gubernamental, infraestructuras, instalaciones deportivas, medio ambiente, transporte, experiencia deportiva y legado. Además, fue la segunda de las cuatro candidatas en Villa Olímpica y Finanzas.

En dos aspectos (legado y alojamiento) obtuvo la misma puntuación que en 2012 y en los otros nueve mejoró la valoración de los expertos del COI. Entonces las primeras valoraciones técnicas del Ejecutivo del COI situaron a Madrid en segunda posición con un 8,3. París fue primera, con 8,5 mientras que Londres, que finalmente sería elegida por los miembros del COI, fue tercera en ese primer corte con un 7,6.

--Valoraciones del COI (las notas consideradas son las máximas en cada apartado).

-Apoyo gubernamental: Chicago, 7,9; Tokio, 8,5; Río de Janeiro, 8,8; Madrid, 9,0.

-Infraestructuras: Chicago, 7,4; Tokio, 8,9; Río, 7,2; Madrid, 8,9.

-Instalaciones: Chicago, 7,2; Tokio, 8,7; Río, 7,4; Madrid, 8,8.

-Villa Olímpica: Chicago, 8,6; Tokio, 8,9; Río, 7,7; Madrid, 8,7.

-Medio Ambiente: Chicago, 8; Tokio, 8,8; Río, 7,6; Madrid, 8,8.

-Alojamiento: Chicago, 9,8; Tokio, 10; Río, 6,4; Madrid, 8,8.

-Transporte: Chicago, 7,8; Tokio, 8,5; Río, 7,5; Madrid, 9,0.

-Seguridad: Chicago, 8,2, Tokio, 9,0; Río, 7,0; Madrid, 7,9.

-Experiencia deportiva: Chicago, 8; Tokio, 8; Río, 7,9; Madrid, 8,2.

-Financiación: Chicago, 8,0; Tokio, 8,5, Río, 7,7; Madrid, 8,5.

-Proyecto Global y Legado: Chicago, 8,0; Tokio, 9,0; Río, 8; Madrid, 9,0.

--PUNTUACIÓN FINAL: Chicago, 7,4; Tokio, 8,6; Río, 6,8 y Madrid, 8,4.