"Si la jueza nos da la razón, el aval lo tendrán que pagar los que nos han metido en este lío"
MADRID, 3 Abr. (EUROPA PRESS) -
El presidente de Endesa, Manuel Pizarro, afirmó hoy que lo más probable es que Endesa retire el aval de 1.000 millones de euros que tiene previsto depositar en el Juzgado Mercantil número 3 de Madrid para paralizar la OPA de Gas Natural en el supuesto de que la oferta de la alemana E.ON supere los trámites regulatorios ante la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y ante Bruselas y se iguale en el tiempo con la de la gasista en la fase de subasta en sobre cerrado.
"En el momento en que la OPA de E.ON se iguale en el tiempo con la de Gas Natural, en ese momento el consejo verá lo que hace; lo normal será que permita que funcione todo", dijo Pizarro antes de intervenir en una mesa redonda sobre estrategia empresarial en el Salón Inmobiliario de Madrid.
Tras precisar que los plazos del proceso no dependen de la compañía, reiteró que la voluntad del consejo de Endesa es de que el accionista pueda elegir, si bien puntualizó que "para poder elegir primero tiene que haber empresa, y no hay empresa si se la reparten los competidores", apostillo.
Pizarro defendió que la voluntad de dejar decidir a sus accionistas es "coherente" con la decisión de presentar el aval. "Desde el primer momento hemos seguido una línea de coherencia, al decir que había un pacto entre competidores que podía perjudicar a Endesa, y en beneficio de la eléctrica y de sus accionistas lo que estamos haciendo es defender que hay que reaccionar contra ese pacto", subrayó.
"La jueza en principio nos ha dado la razón y distingue entre concertación entre competidores y la concentración que se produce después". No seríamos coherentes si cuando la jueza dice que suspende ella, no aportamos el aval", añadió.
Previamente, en declaraciones a Telecinco recogidas por Europa Press, Pizarro afirmó que Endesa levantaría también el aval si Gas Natural e Iberdrola renuncian al pacto de compraventa de activos resultantes de la OPA suscrito el 5 de septiembre de 2005.
No obstante, el presidente de la eléctrica subrayó que lo "importante" es "ver quien paga al final el aval". "Si la jueza nos da la razón, el aval nos lo tendrán que pagar los demás, que nos han metido en este lío", sugirió en alusión a Gas Natural y a Iberdrola.
DESEA NUEVAS OFERTAS ANTES DEL MIÉRCOLES.
Independientemente del proceso judicial, el presidente de la primera eléctrica española expresó su deseo de que puedan aparecer nuevas ofertas antes de que el próximo miércoles, día 5, concluya el plazo, por considerar que de esta forma los accionistas podrán elegir entre más opciones.
"Estaríamos deseando que haya más contraofertas, porque así los accionistas pueden elegir entre más cosas, tal como ya dije en la junta general. Aunque yo defiendo el proyecto de Endesa, ójala haya más ofertas, porque cuanto más puedan elegir los accionistas mucho mejor para ellos", concluyó.
