MADRID, 7 Jun. (EUROPA PRESS) -
El juzgado especializado en cláusulas abusivas de Bilbao elevará, promovido por reclamador.es, una cuestión prejudicial para que el Tirbunal de Justicia de la Unión Europea (TUE) aclare qué gastos hipotecarios debe pagar el banco y cuáles el consumidor, debido a que los jueces españoles "siguen discrepando con el Supremo" en cuanto al reparto de los gastos de formalización de las hipotecas.
Tras los juzgados especializados en cláusulas abusivas de Ceuta y Palma, ahora es el de Bilbao quien considera que el criterio del Tribunal Supremo de limitar la responsabilidad de una nulidad va en contra de la doctrina fijada por Europa, por lo que elevará una cuestión prejudicial al TUE para que defina esta cuestión.
Según datos de reclamador.es, la reclamación por gastos de formalización de la hipoteca asciende a una media de 1.300 euros, sin incluir el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados (IAJD).
La compañía online viene solicitando en sus demandas por gastos de formalización que se eleve una cuestión prejudicial al TUE, al entender que el criterio adoptado por el Tribunal Supremo español, que limita la responsabilidad de una nulidad, "es contraria al Derecho comunitario".
"Al igual que pasara con la cláusula suelo de las hipotecas, donde la Justicia europea falló a favor de la devolución total del dinero obtenido a través de las cláusulas suelo, y no solo del generado a partir del 9 de mayo de 2013, reclamador.es espera que Europa vuelva a enmendar la plana al Alto Tribunal español y resuelva a favor de los derechos de los hipotecados españoles, revocando la doctrina del Tribunal Supremo", ha señalado la compañía en un comunicado.
