MADRID, 26 Nov. (EUROPA PRESS) -
La presidenta de Unespa, Pilar González de Frutos, ha abogado este lunes por que el Pacto de Toledo se reforme "a sí mismo" tras haber "pecado de endogamia", para que sea "más abierto" y tenga más peso técnico, al tiempo que ve necesario repensar el sistema de pensiones para que sea visto como un sistema "complejo" del que forman parte elementos como el ahorro capitalizado.
Así lo ha señalado durante su intervención en la jornada sobre pensiones organizada por El Nuevo Lunes y AXA, en la que ha defendido que el Pacto de Toledo del Congreso "no debe desaparecer", pero sí "reformarse a sí mismo", ya que "se ha quedado corto", y tiene que ser "más abierto y con más protagonistas".
González de Frutos ha señalado que el "gran error" cometido en materia de pensiones en los últimos 30 años ha sido no darse cuenta de que el sistema necesita más medidas que un ajuste de parámetros, ya que esa postura solo ha servido para no tener claro haber alcanzado la sostenibilidad del sistema, y para que, una vez esté plenamente desplegada la reforma del 2011, solo quede prácticamente para ajustarla edad de jubilación.
A su juicio, el Pacto de Toledo "ha pecado de endogamia", y es que "ha preferido, desde su formación, actuar dándole muy escasa audiencia a la sociedad civil en el diseño concreto de soluciones", por lo que, en su opinión, ha perdido la oportunidad de convertirse, además de en una comisión parlamentaria, en "un auténtico grupo de trabajo permanente, en un observatorio multidisciplinar".
De esta forma, ha defendido que el sistema de reparto español necesita "más que un ajuste de parámetros, ser repensado y ser visto como un sistema del bienestar complejo del que forman parte otros elementos que hoy prácticamente no existen, como es el ahorro capitalizado".
Igualmente, ha hecho hincapié en que el sistema necesita un "giro copernicano" para ser más transparente y tener un mayor peso técnico, de forma que pase a estar gobernado por fórmulas y valoraciones acordado por todos que "eliminen del debate elementos puramente subjetivos".
