La oposición rechaza las cuentas por no responder a las necesidades del país

MADRID, 30 Sep. (EUROPA PRESS) -

Los principales grupos de la oposición en el Senado han rechazado los Presupuestos Generales del Estado que ha elaborado el Gobierno para el año 2016 por ser electoralistas y por no responder a las necesidades del país, ni modificar el patrón de crecimiento económico.

Así lo han señalado los senadores en el Pleno del Senado durante la defensa de los vetos a la totalidad que se han presentado en la Cámara Alta, que serán sometidos este miércoles a votación tras el debate parlamentario.

Antes de que comparecieran los senadores, el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha defendido el proyecto de ley al asegurar que es un elemento de "seguridad y fiabilidad" y la culminación de una política presupuestaria que ha permitido hacer frente a la peor crisis que ha vivido España en su historia reciente.

El senador socialista Juan María Vázquez ha calificado de "mitin político" el discurso de Montoro y ha recordado al ministro que hoy 30 de septiembre debería haber sido el día de presentación del Presupuesto en el Parlamento si el Gobierno no hubiera hecho "uso y abuso" de las instituciones con interés partidista.

Además, ha señalado a Montoro que los Presupuestos han recibido más vetos que nunca por "tramposos" y por falsear la realidad. A su juicio, el Partido Popular carece de proyecto de futuro y su presidente, Mariano Rajoy, sólo ha sabido impulsar la fractura social y territorial del país a lo largo de esta legislatura.

Aún así, Vázquez se ha mostrado convencido de que España tiene capacidad para ser un país "próspero y que merece un Gobierno que "diseñe una recuperación justa y que gobierne para todos. "El Partido Socialista se ofrece a liderar ese necesario cambio desde primeros de año", ha señalado.

Desde el grupo parlamentario catalán de Convergència i d'Unió, el senador Pere Maluquer ha considerado "insuficiente" el Presupuesto para consolidar la recuperación económica porque proyecta recetas que seguirán impulsando el mismo modelo que hasta ahora. Además, cree que los Presupuestos son injustos con Cataluña.

En la misma línea, el senador Ferran Bel ha asegurado que el Presupuesto no es bueno ni para Cataluña ni para el resto del estado español. Las cuentas, tal y como ha dicho, parten de previsiones que generan dudas, olvidan algunas partidas importantes en el ámbito social y no apuestan por la economía productiva. Además, no cumplen con Cataluña, con los catalanes, ni con la Generalitat.

Desde la Entesa, el senador del PSC José Montilla ha considerado "poco creíble, insolidario y equivocado" el Presupuesto, y ha criticado las "malas prácticas" que ha instalado el Gobierno en las Cortes "pervirtiendo" las tramitaciones parlamentarias para hacer lo que más conviene al Partido Popular. "Me parece una rotunda falta de respeto democrático", ha denunciado.

EAJ-PNV CREE QUE LOS CIUDADANOS SIGUEN SUFRIENDO LA CRISIS.

Por su parte, el senador del Grupo Parlamentario Vasco en el Senado (EAJ-PNV) Jokin Bildarratz ha rechazado el optimismo económico del Gobierno y ha pedido a Montoro que diga a la verdad a una ciudadanía que sigue sufriendo las consecuencias de la crisis. Además, cree que las cuentas no son sociales, van contra Euskadi y buscan el electoralismo pero sólo allí donde el PP sigue siendo "algo".

Dentro del Grupo Mixto, el senador de Amaiur Alberto Unamunzaga ha criticado al Gobierno por elaborar un Presupuesto que puede que no llegue a gestionar y que no responde a las necesidades de un país que sale de la crisis, pero a coste de aumentar la desigualdad. A su juicio, las cuentas favorecen a los que más tienen, son ineficaces en la lucha contra el fraude y dan la espalda a la realidad social de Euskal Herria.

Desde ERC, Ester Capella ha calificado también de "triunfalista" y "electoralista" el discurso de Montoro y ha criticado la forma de tramitar las cuentas. "No tiene sentido que se pongan a aprobar unos Presupuestos que difícilmente van a gestionar", ha dicho, tras criticar también la credibilidad de las cifras y el "expolio" a Cataluña.

LA CAMISETA DE COMPROMÍS.

Por su parte, el senador de Compromís Carles Mulet, que ha subido a la tribuna ataviado con una camiseta del Señor Burns de 'Los Simpson', ha rechazado unas cuentas que no corrigen el viejo modelo económico, que son injustos con todos los ciudadanos del Estado y que continúan ahogando al país valenciano. "Esperamos que el próximo Gobierno tenga un poco de margen para poder corregirlos", ha subrayado.

La senadora de Coalición Canaria Maria del Mar Julios Reyes ha asegurado que las cuentas son la culminación de una legislatura en la que los ciudadanos han perdido derechos que costó mucho conquistar, e incumplen con Canarias como ningún otro Gobierno había incumplido. A su parecer, el Gobierno presenta ahora las cuentas por motivos electoralistas ante la proximidad de las elecciones generales, algo que, a su juicio, no favorece la estabilidad, sino todo lo contrario.

Por su parte, el senador de ICV Joan Saura ha explicado que rechazan las cuentas son socialmente injustas, ecológicamente insostenibles y territorialmente centralistas. ICV cree que otra política posible y que el problema de fondo de la crisis es que la recuperación de las cifras macroeconómicas se ha hecho impulsando la precariedad. Según Saura, el debate no debe ceñirse al déficit, sino analizar cómo han evolucionado las condiciones de vida de la gente.

CIUDADANOS Y PODEMOS CONTRA MONTORO.

Desde Ciudadanos, Tomás Marcos ha criticado las cuentas porque insisten en políticas que ya no funcionan y no dan respuesta a los principales problemas del país. Además, ha considerado que ni los tiempos ni las formas son los adecuados, que el Presupuesto tiene un fin electoralista, que se basa en expectativas de futuro muy optimistas y que se olvida de la ambición reformista que tanto necesita el país.

Finalmente, el senador de Podemos Ramón Espinar ha considerado "continuistas" las cuentas porque siguen apostando por las políticas que llevaron a España a crisis, en lugar de apostar por el impulso al modelo productivo. Además, parten de un mal análisis de la coyuntura, y no sacan a España de la crisis, sino que la introduce en una segunda fase de precariedad.