RSC.-Amnistía Internacional muestra su inquietud por la falta de "metodología clara" del Foro de Expertos del Ministerio

Europa Press Economía Finanzas
Actualizado: viernes, 13 enero 2006 13:02

MADRID, 13 Ene. (EUROPA PRESS) -

Amnistía Internacional (AI) mostró su inquietud por la falta de "metodología de trabajo clara" del Foro de Expertos en RSC del ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales dirigido por su responsable de Economía Social, Juan José Barrera, para el que, por el momento, no hay fecha establecida de próxima reunión, y al que AI pertenece, según señaló su responsable de Relaciones Institucionales y Política Exterior, Yolanda Román.

En declaraciones a Europa Press, Román valoró positivamente esta iniciativa, a pesar de que en un principio la ONG reclamaba otro tipo de proyecto en la que estuviesen "todos discutiendo en pie de igualdad con patronal y sindicatos". Sin embargo, insistió en que en este Foro "no existe ningún plan de trabajo, ni calendario para trabajar sobre él". "No hay una hoja de ruta, no sabemos ni siquiera para qué va a servir finalmente lo que concluyamos, ni si va a ser un documento, o si finalmente serán recomendaciones", apuntó.

En este sentido, explicó que Amnistía Internacional ya había solicitado a Juan José Barrera una entrevista para trasmitirle personalmente su preocupación por "trabajar sin rumbo".

De momento, los miembros del Foro de Expertos tan sólo han recibido el documento de trabajo para la segunda sesión, que versará sobre temas de 'reporting', esto es, el modo en el que las empresas informan sobre responsabilidad social corporativa. "Nos han mandado el documento de trabajo, pero no sabemos cuando se convocará de nuevo el Foro", agregó Román.

El Foro de Expertos tan sólo ha cumplido con uno de los ocho temas planteados en su creación, que se esperaban cerrar con tan sólo una sesión por tema, es decir, ocho sesiones de trabajo. Sin embargo, estos plazos no se han cumplido porque sólo para el primer tema, --el documento en el que se incluye una definición consensuada de lo que es la RSC--, el Foro necesitó tres sesiones.

La primera sesión por lo tanto debería estar cerrada pero hay ONG que no están de acuerdo con la definición acordada, como es el caso de Amnistía Internacional. "AI lo aprobó con la condición de que hubiera una segunda revisión del mismo", señaló Román. Faltaba, en su opinión, la mención a las normas de Naciones Unidas para las empresas.

En definitiva, el Foro de Expertos no funciona como se esperaba, opina AI, a diferencia de otra iniciativa gubernamental en materia de RSC como la Subcomisión para potenciar la responsabilidad social de las empresas del Congreso de los Diputados, a cargo de los diputados Ramón Jáuregui (PSOE) y Carles Campuzano (CiU), y cuyas comparecencias terminaron en diciembre. Se espera tener listo un 'Libro Blanco de Conclusiones' para primavera, según ha confirmado el propio Jáuregui.

La última reunión del Foro de Expertos se produjo a comienzos del verano con la promesa de retomarlo pasadas las vacaciones estivales. Sin embargo, esta fecha quedó retrasada hasta noviembre; según confirmó en una Jornada pública sobre RSC el propio Barrera, pero tampoco ese mes se retomaron los encuentros.

Miembros del Foro de Expertos consultados por Europa Press confirmaron que "por el momento" aún no tienen ninguna fecha para la próxima reunión o al menos, no han sido convocados todavía ni informados de la fecha en la que se producirá la siguiente reunión.

De esta forma, el número de reuniones se ampliará a un número aún no confirmado por sus responsables, debido al retraso que están teniendo las sesiones de trabajo y después de comprobar que 'agotar' una sesión por tema es prácticamente imposible. El fin del trabajo estaba previsto para finales de 2005 pero las conclusiones tendrán que esperar, según las últimas declaraciones de Barrera, hasta el primer semestre de este año.

Contenido patrocinado