KIEV, Ucrania, February 18, 2016 /PRNewswire/ --
El 15 de febrero de 2016, el Tribunal del Distrito de Pechersk, en Kiev, contrario a la ley de Ucrania, mantuvo una moción de la oficina del fiscal general de Ucrania para mantener una investigación especial antes del juicio contra el antiguo gobernador del Banco Nacional de Ucrania, Serhiy Arbuzov. Por ello, el tribunal llevó la oportunidad de lo que se cree ha sido una convicción de motivación política en consentimiento de Serhiy Arbuzov, acusado de delitos que no ha cometido, por las actuales autoridades de Ucrania.
La forma en la que se realizó el proceso - https://www.youtube.com/watch?v=SLVDhrnruhs&feature=youtu.be (se puede subtitular) - parece hablar sobre la desconsideración del tribunal en las normas de la ley bajo presión desde la fiscalía. La ley no proporciona ninguna excepción de obligatoriedad en la participación del asesor de defensa en la escucha. A pesar de ello, el tribunal se manifiesto acerca del caso sin la presencia de los abogados de Serhiy Arbuzov. Hay que destacar que la defensa no evadió la participación en el proceso.
Además debe constatarse que los abogado, nombrados de forma adicional en las instrucciones del tribunal por medio del Legal Aid Centre, insistieron en la necesidad de compatibilidad con la ley por parte del tribunal. Aún así, el tribunal no respondió a la solicitud de los abogados de terceras partes.
La audiencia de los méritos del caso duró dos minutes; el tribunal no demandó ninguna explicación de los investigadores o fiscales, y no hizo preguntas. La defensa entiende que esto es indicativo de la inclinación del tribunal y de las decisiones coaccionadas.
La defensa pretende apelar contra la decisión del tribunal, incluyendo el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, si los tribunales superiores en Ucrania no invierten la decisión en lo que respecta a Serhiy Arbuzov.
Según Serhiy Arbuzov, la debilidad de los cargos contra él y la incapacidad de las autoridades para completar la investigación de al menos uno de estos en un año y medio son pruebas de la naturaleza política de las acusaciones de los representantes de la oficina del fiscal y de la ausencia de corpus delicti en sus acciones.
El Tribunal General de la Unión Europea en Luxemburgo decidió el 28 de enero anular la congelación de los activos de Serhiy Arbuzov, ordenando que una persona no pudiera ser tratada como responsable de apropiación no adecuada de los activos únicamente basándose en la investigación preliminar en un tercer país.
CONTACTO: Oleksandr Kutereshchyn, +38-050-418-20-20, news@arbuzov.ua
