MADRID, 4 Abr. (EUROPA PRESS) -
La Asociación Empresarial Eólica consideró hoy que sería "contraproducente" excluir a la energía eólica del mercado mayorista de electricidad ('pool'), con el fin de que las empresas productoras no se beneficien de una prima adicional cuando aumente el precio del gas natural y el petróleo, indicó a Europa Press el director técnico de la asociación, Alberto Ceña.
El secretario general de Energía, Antonio Fernández Segura, sugirió el pasado año la posibilidad de sacar la energía eólica del 'pool', dado que ya disfruta de una prima para desarrollar su actividad (sistema retributivo a la eólica).
Con las reformas introducidas por el Gobierno en el 'pool' para reducir la cantidad de energía que se compra y vende en este mercado y evitar que se generen unos precios que no reflejan una realidad objetiva, la posibilidad de excluir esta fuente de energía, así como las de régimen especial, toma cuerpo y, según fuentes del sector, es una de las soluciones que está barajando el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio.
Por su parte, Ceña puntualizó que las noticias que tiene la asociación a este respecto "son rumores". No obstante, afirmó que la posible salida de la eólica del 'pool' "es un tema que preocupa a la asociación, fundamentalmente, porque el sector eólico ha hecho un esfuerzo para integrarse en este mercado para entender las reglas de funcionamiento".
Ceña insistió en que sería "contraproducente" excluir a la eólica del 'pool' "en esta línea de profesionalización del sector". En su opinión, "es necesario evaluar este tema con mucho cuidado, porque el anuncio en sí ya implica una cierta inestabilidad regulatoria".
El director técnico de la Asociación Empresarial Eólica argumentó que el mercado "tiene una evolución" y hay años, como el 2005, en que se registran unos precios elevados de gas natural y petróleo, y, además, hay sequía. "Entonces el precio es alto, pero esto no tiene porque ser así siempre", dijo.
Asimismo, indicó que las previsiones sobre precios que se hicieron en 2004 "están muy alejadas de la realidad, de forma que en 2005 fueron mucho más altos de lo que se estimó en un principio". "En cambio, cuando ha empezado a llover y ha descendido la cotización del gas y petróleo, los precios del 'pool' han bajando", dijo Ceña, quien señaló que "las recientes reformas en este mercado también han tenido una cierta incidencia en este descenso".
En concreto, el real decreto que reforma el 'pool', aprobado en Consejo de Ministros el pasado 24 de febrero y convalidado por el Congreso de los Diputados el 23 de marzo, fija un precio fijo de 42,25 euros por megavatio hora (MWh) para la energía que compran y venden simultáneamente las generadoras y distribuidoras de un mismo grupo empresarial.
Además, el pasado viernes el vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, avanzó tras el Consejo de Ministros que el Gobierno mejorará la contratación bilateral y a plazo de la energía, al tiempo que potenciará las subastas virtuales en el 'pool'.
SEGUIMIENTO DE PRECIOS.
Para Ceña, el 2005 fue un año "especial", por lo que la asociación ha encargado un estudio a Intermoney para analizar las inversiones en parques eólicos y hacer una previsión de evolución de precios, con el fin de presentar las conclusiones a Industria.
Ceña destacó que la asociación está "abierta a dialogar y a trabajar conjuntamente" con el Ministerio de Industria, la Comisión Nacional de la Energía (CNE) y Red Eléctrica de España (REE) para analizar la situación del sector y del mercado eléctrico en general.
"De esta manera veremos la forma idónea de integrarnos, pero hemos andado un camino que es un referente mundial, y que no convendría desandar", subrayó.
Precisó que este estudio está al margen del que están elaborando las eléctricas para evaluar el alcance de las reformas en el 'pool'. "Nosotros evaluamos qué incidencia tenemos en el mercado y estudiamos con qué otras fuentes de generación se cubren los periodos en los que no hay viento", añadió.
REVISION DEL MARCO RETRIBUTIVO A LA EOLICA.
Respecto a la posibilidad de que el Gobierno revise el sistema retributivo a la energía eólica, Ceña consideró que esta medida está "en contradicción" con el Plan de Energías Renovables (PER).
A su juicio, "si hay una prima a la eólica es porque es una fuente de energía intensiva en capital, en la que hay que hacer una inversión muy fuerte al principio, aunque luego se vaya rentabilizando y proporcione unos beneficios socio-económicos".
"En todos los países se estimula el desarrollo de la eólica a través de distintos mecanismos y no tendría ningún sentido dejar de incentivar la generación de este tipo de energía", concluyó.
