Cortizo tacha de "desfachatez" el comunicado de Medio Rural, "un ejercicio claro de obstruccionismo, irresponsabilidad y abuso"
SANTIAGO DE COMPOSTELA, 13 May. (EUROPA PRESS) -
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) asegura que "continúa ejecutando las obras comprendidas en el proyecto de retirada del canal de la escollera en la ría de Noia" y, en un comunicado, la Delegación del Gobierno en Galicia niega "que se hayan visto interrumpidas o paralizadas en algún momento, tal y como aseguró ayer --por el jueves-- la Xunta de Galicia a través de la Consellería do Medio Rural".
El delegado del Gobierno en Galicia, Miguel Cortizo, destaca que "sigue en pie, igual de firme que el primer día, el compromiso inequívoco del Gobierno de Rodríguez Zapatero con la regeneración de un espacio degradado como es la ría de Noia".
En línea con lo anterior, el responsable estatal en la Comunidad gallega sostiene que "no existe resolución ni ningún otro acto administrativo que haya sido comunicado a la Administración General del Estado ordenándole la paralización de los trabajos en la ría de Noia".
El departamento que dirige Samuel Juárez emitió el jueves una nota de prensa en la que informó de la paralización de unas obras "ilegales y sin autorización" en una zona, el Esteiro do Tambre, que, como subrayó, se incluye en espacio de la Red Natura. Además, aseguró que la compañía encargada de las actuaciones --Tragsa-- había acatado la resolución de la Xunta.
En respuesta a esto, Cortizo considera que el comunicado de la Consellería do Medio Rural "es un acto de suma gravedad, una desfachatez, un ejercicio claro de obstruccionismo e irresponsabilidad y un abuso de las instituciones".
MEDIO RURAL, "EMISOR DE PANFLETOS ELECTORALES"
En opinión de Miguel Cortizo, "no es de recibo que una Administración pública como la Xunta de Galicia manipule y falsee la realidad". "La Consellería do Medio Rural no puede convertirse en un emisor de panfletos electorales", denuncia.
En relación con las afirmaciones del departamento, el delegado del Gobierno en Galicia señala que la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar "ya remitió a principios de mes una carta al director xeral de Conservación da Natureza --Ricardo García Borregón-- con las oportunas explicaciones".
Así, Miguel Cortizo recuerda que la tramitación del proyecto de demolición de la escollera de Noia "comprendió, además de las autorizaciones pertinentes, la tramitación del estudio de impacto ambiental correspondiente".
"De acuerdo con ello, con fecha 21 de diciembre de 2009, se remitió a esa Dirección Xeral de Conservación da Natureza tanto el estudio, para su informe, como el propio proyecto de estudio de la influencia de la demolición del canal de escollera de acceso a Noia en la dinámica litoral y estuarina del entorno, a fin de que esa Dirección Xeral se pronunciara sobre ambos documentos", apunta.
"Dado que no sólo se envió el estudio, sino el propio proyecto de obras al objeto de que se pronunciara esa Dirección Xeral en el ámbito de sus competencias, resulta obvio que en esa petición estaba comprendida la solicitud de autorización de las obras que requiere el artículo 13.2 de la Ley 9/2001", argumenta la Delegación del Gobierno.
LA AUTORIZACIÓN DE LAS OBRAS, "POR SILENCIO ADMINISTRATIVO"
Al respecto, la delegación gubernamental apunta que "no se ha recibido respuesta a la solicitud de pronunciamiento sobre el mencionado proyecto". "Y transcurridos más de tres meses desde la última comunicación que el MARM reiteró a Medio Rural --incide--, la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y del Mar considera que tal autorización ha sido otorgada por silencio administrativo", concluye.
El representante del Ejecutivo central recuerda, además, que existe jurisprudencia al respecto. En el comunicado, indica que "cabe mencionar la sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) de 18 de febrero de 2010, en la que tuvo ocasión de pronunciarse sobre los plazos y los efectos del silencio en las peticiones de autorización a que se refiere el artículo 16.2 de la Ley 9/2001".
JURISPRUDENCIA DEL TSXG
En concreto, el TSXG indica que la Ley 9/2001 regula en su artículo 16.2 la exigencia de autorización mencionada, "pero no regula el procedimiento administrativo para su concesión, por lo que no puede entenderse que sea aplicable la disposición adicional sexta de la misma ley que establece un plazo de tramitación de tres años".
El comunicado de la Delegación del Gobierno concluye que el Alto Tribunal "entiende, por tanto, que el plazo de tramitación de estas solicitudes es genérico de tres meses, y que en caso de silencio los efectos son estimatorios".
"DISPOSICIÓN PLENA" PARA COLABORAR
Miguel Cortizo reitera la "disposición plena" del Ministerio de Medio Ambiente para colaborar con la Xunta de Galicia "con el objetivo de hacer realidad la tan necesaria y demandada regeneración de la ría de Noia".
Sin embargo, el delegado del Gobierno insta al Ejecutivo de Núñez Feijóo "a que colabore en este proyecto, del mismo modo que lo hará el Gobierno de Rodríguez Zapatero cuando la Xunta de Galicia se decida a acometer, en el marco de sus competencias, el saneamiento integral de la ría noiesa".
