MADRID, 19 Mar. (EUROPA PRESS) -
El presidente de MasTec, Jorge Mas Santos, acusó a Telefónica y a
los sindicatos de haber llevado a la actual situación económica a la
compañía Sintel, al tiempo que prometió transparencia en el caso de
que la Fiscalía Anticorrupción española le pida datos sobre el
período en el que estuvo al cargo de la ex filial de Telefonica.
"Desconocía que en España se hubiera comenzado una investigación
sobre el período que MasTec tuvo en su poder Sintel. Nosotros no
tenemos nada que esconder, sino todo lo contrario, siempre nos
opusimos y denunciamos las decisiones del Consejo de Administración
después de finales de 1998 cuando vendimos Sintel a un grupo de
empresarios", indicó el presidente de Mas Tec a Europa Press.
Según Mas Santos, "tras la compra de Sintel a mediados de 1996,
Telefónica decidió bajar los precios un 20 por ciento y hay que
recordar", dijo, "que Sintel, a pesar de estar en nuestras manos,
dependía de la política de precios de la operadora". En este sentido,
reiteró que "con esta decisión, Telefónica le cortó la cabeza a
Sintel".
Por su parte, un directivo de MasTec, que prefirió guardar el
anonimato, explicó que hubo un acuerdo "implícito" con Telefónica,
por el que se mantedrían los precios durante un tiempo, pero que con
la llegada del equipo de Juan Villalonga unos meses después de la
operación de compra, ese acuerdo no se cumplió porque el nuevo equipo
del ex presidente de Telefónica "inició una estrategia de reducción
de costes de forma drástica".
Respecto a la postura de los sindicatos, Mas Santos argumentó que
"se negaron a aceptar nuestras propuestas. Desde que Sintel estuvo en
manos de los sindicatos, se perdió una cantidad de dinero
impresionante", subrayó. Para el presidente de MasTec, "con esta
situación de precios rebajados y un incremento del volumen de
trabajo, Sintel dejó de ser competitivo en el mercado y entró en
pérdidas".
Según fuentes de la compañía estadounidense, MasTec vendió el 87
por ciento de Sintel en diciembre de 1998 por 40 millones de dólares
(7.320 millones de pesetas, 43,99 millones de euros) --entre los que
se encontraban 15 millones en plazos que quedaban por pagar a
Telefónica-- a un grupo de empresarios entre los que se encontraban
Ricardo Campos, Juan Antonio Casanova y los directivos de F.G.Nebbco,
Carlos Tejera y Jesús Roa.
Tanto Jorge Mas Santos como su hermano Juan Carlos permanecieron
como consejeros delegados, "porque se lo pidieron los propios
compradores y porque MasTec estaba interesada en recuperar la deuda
que le debían", según las mismas fuentes.
El presidente de MasTec aseguró que sólo estuvo presente en una
reunión en Madrid a comienzos de 1999 y que sus representantes en el
Consejo de Administración siempre votaron en contra de cualquier
medida de los nuevos propietarios. "Estaba en desacuerdo con lo que
se estaba haciendo en la compañía, con el señor Casanova y otros, y
decidí irme. Tanto mi hermano como yo dimitimos de nuestros puestos
unos meses más tarde", subrayó Mas Santos.
A comienzos del pasado año, MasTec se desprendió del 13 por ciento
que le quedaba en Sintel gracias a un derecho de venta que poseía por
un total de 4 millones de dólares (742 millones de pesetas, 4,39
millones de euros), dinero que, según afirma, aún no han recibido del
grupo de propietarios.
Fuentes de la compañía estadounidense cifraron las deudas que
reclaman al equipo de directivos de la última etapa de Sintel en 8
millones de dólares (1.464 millones de pesetas, 8,79 millones de
euros), que se dividen en cuatro millones --por la última venta de
acciones de Sintel a comienzos de 2000--, más otros tres millones por
un préstamo que se les concedió "para tener liquidez" en septiembre
de 1999 y un millón adicional por unos intereses que se les vendieron
de una filial de Sintel en Perú.
Respecto al coste económico que le supuso a MasTec el control de
Sintel desde mediados de 1996 hasta diciembre de 1998, Mas Santos
calculó que su empresa "perdió aproximadamente 10 millones de dólares
(unos 1.830 millones de pesetas, 10,99 millones de euros) en la
operación de Sintel, mientras que las inversiones que destinamos a la
empresa española alcanzaron los 30 millones de dólares (5.490
millones de pesesetas, 32,99 millones de euros), incluyendo los pagos
que se hicieron a Telefónica, tanto en la compra como en los
siguientes plazos".
Además, negó que su empresa deba dinero a Telefónica. "Eso no es
cierto. Nosotros pagamos todo los plazos que nos correspondieron. Lo
que se hizo a partir de diciembre de 1998, no fue responsabilidad
nuestra". Preguntado sobre una posible vuelta al mercado español y
europeo, Mas Santos negó esta posibilidad. "Obviamente, con la
experiencia de Sintel, no queremos intentar de nuevo una penetración
en España y Europa. Nuestro objetivo está ahora en el mercado
estadounidense", señaló.
Por último, fuentes de la compañía admitieron su falta de
información sobre el caso Sintel y advirtieron que van a
contrarrestar "las acusaciones que se hacen desde España contra
MasTec y la familia Mas". "Vamos a corregir las manifestaciones de
los sindicatos y los últimos propietarios porque han estado
facilitando información errónea sobre nosotros", afirmaron.
|
(EUROPA PRESS)
03/19/07-00/01
"
Andalucía
Aragón
Cantabria
Castilla-La Mancha
Castilla y León
Catalunya
Extremadura
Galicia
Islas Canarias
Islas Baleares
Madrid
País Vasco
La Rioja
C. Valenciana
Navarra
Asturias
Murcia
Ceuta y Melilla
