TJUE desestima el recurso de Meta contra el requerimiento de información para una investigación de Bruselas

Archivo - FILED - 04 January 2023, Ireland, Dublin: A woman walks past the headquarters of Facebook parent company Meta in Dublin. Facebook's parent company Meta has been fined 390 million ($414 million) in Ireland for data protection violations. Photo
Archivo - FILED - 04 January 2023, Ireland, Dublin: A woman walks past the headquarters of Facebook parent company Meta in Dublin. Facebook's parent company Meta has been fined 390 million ($414 million) in Ireland for data protection violations. Photo - Brian Lawless/PA Wire/dpa - Archivo
Publicado: miércoles, 24 mayo 2023 13:08


BRUSELAS, 24 May. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal General de la Unión Europea ha desestimado este martes el recurso presentado por Meta Platforms, la compañía propietaria de Facebook, contra un requerimiento de información que le fue remitido por la Comisión Europea en el marco de una investigación contra el grupo por su uso de datos personales y la gestión de la red social.

El caso se remonta a mayo de 2020, cuando Bruselas exigió a la compañía de Mark Zuckerberg los documentos elaborados o recibidos por tres de sus responsables en un periodo determinado y que contuvieran uno o varios términos de búsqueda definidos en los anexos de la decisión del Ejecutivo comunitario.

Las autoridades comunitarias fijaron una multa diaria potencial de ocho millones de euros en caso de que la compañía no siguiera las obligaciones, pero Meta elevó el caso ante la Justicia europea que este martes se pronuncia en primera instancia, por lo que aún cabe recurso.

En opinión de la compañía, la petición de Bruselas iba más allá de lo necesario para el desarrollo del caso y la sala de datos virtual establecida para proteger los datos personales sensibles no era suficiente.

Según Meta, la aplicación de los términos de búsqueda mencionados en el requerimiento de información conducía inevitablemente al inventario de un gran número de documentos carentes de pertinencia para la investigación de la Comisión.

La compañía impugnó algunos términos de búsqueda que figuraban en el requerimiento de información, aduciendo que esas críticas específicas debían entenderse como ejemplos no exhaustivos, destinados a ilustrar su argumentación más general; por lo que sostuvo que habría sido irrazonable, incluso imposible, referirse a cada término de búsqueda por separado.

Sin embargo, el Tribunal General de la UE rechaza este enfoque y razona que el hecho de que determinados términos de búsqueda puedan ser demasiado vagos, como alega Meta desde su sede en Irlanda, no influye en el hecho de que otros términos de búsqueda puedan ser lo suficientemente precisos o específicos como para permitir constatar que pueden ayudar a la Comisión a determinar la existencia de una infracción de las normas sobre competencia.