MADRID, 23 Ene. (EUROPA PRESS) -
Los vecinos de la urbanización Santo Domingo, en Algete, que el pasado mes de noviembre ganaron una sentencia del Tribunal Supremo (TS) que obligaba a Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) a suprimir el sobrevuelo de aviones por su zona, estudian denunciar a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, por el incumplimiento de dicha resolución jurídica.
Según recordó a Europa Press el portavoz de la Asociación contra el Ruido y Riesgo de Aeronaves de Ciudad de Santo Domingo, José María Serrano, la decisión del Tribunal obligaba a AENA a pagar 6.000 euros a cada uno de los cinco vecinos que habían denunciado la situación, y además, requería la supresión de la ruta de los aviones por la urbanización.
Esta sentencia salió en noviembre y "desde que se publica hay un periodo de dos meses y 10 días hábiles para que AENA la ejecute de manera voluntaria", señaló Serrano, quien indicó que este periodo "aparentemente ha pasado ya, el pasado día 21", aunque hay quien dice que como ha habido festivos, tal plazo no termina hasta el lunes 26 de enero.
No obstante, el portavoz de la Asociación matizó que la sentencia es "firme y, por tanto, ejecutiva", por lo que desde que se publica hasta ahora, AENA debería haber cumplido y haber quitado el sobrevuelo, ya que la otra parte de la sentencia, el pago a los vecinos, sí que ha tenido lugar.
"AENA ha pagado 6.000 euros a los cinco demandantes, que no quieren retirar el dinero hasta que el resto de vecinos tengan la oportunidad también de recibir su indemnización", explicó Serrano, quien añadió que es sólo la parte de los sobrevuelos la que no se ha cumplido. De hecho, subrayó que ayer y hoy mismo han pasado los aviones.
Por ello, están estudiando la posibilidad de demandar a la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, y a la presidenta de AENA, Encarnación Vivanco. Además, se está pidiendo el nombre de los jefes de la torre de control que están trabajando durante los días que hay sobrevuelos porque también se está estudiando demandarlos.
Serrano recordó que mientras tanto, AENA ha presentado un incidente de nulidad excepcional al mismo Tribunal Supremo "para que el TS reconozca que se ha equivocado con la sentencia pero es muy raro que el propio Tribunal que diga que se ha equivocado". Además, para esta asociación, no es "admisible" que el secretario general de Transportes, Fernando Palao, haya puesto a trabajar "al igual que lo ha hecho AENA a un montón de abogados, incluidos externos" para hallar una solución.
Así, señaló que ha presentado un escrito de mil folios, el cual ahora los abogados de los demandantes van a tener que responder para el 3 de febrero. Por parte de los vecinos, ya han respondido y han presentado en AENA un requerimiento con copia a Medio Ambiente y a Palao indicando que se cumpla la sentencia y desaparezcan los sobresuelos.
"No se entiende como AENA, en lugar de poner los recursos a trabajar para quitar el sobrevuelo de las aeronaves, esté utilizando a los equipos de abogados y recursos que pagamos los españoles para intentar evitar una sentencia", añadió Serrano, quien explicó que es posible que estos aviones vayan por el valle del Jarama sin perjudicar a los vecinos.
