El Congreso da luz verde a la iniciativa para llevar agua a Barcelona

Foto:	Ampliar

   MADRID, 29 Abr. (EUROPA PRESS) -

   El pleno del Congreso ha aprobado, con los votos a favor del PSOE, PP, CC, UPyD, PNV e ICV, y la abstención de CiU y ERC, la convalidación del Real Decreto-Ley de medidas excepcionales y urgentes para garantizar el abastecimiento de agua de boca a cinco millones de personas en la provincia de Barcelona a partir de otoño y durante nueve meses, hasta la entrada en funcionamiento de la desalinizadora de El Prat.

   Durante el debate, la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, que se estrenaba ante la Cámara Baja en esta legislatura, defendió la medida acordada entre Gobierno y Generalitat de Cataluña como "una reasignación temporal de caudales, con un volumen limitado (3,9 hm3/mes) y para un ámbito delimitado, que no permite sacar una gota adicional del río Ebro ni realizar conexión intercuencas alguna".

   "Es una medida que ya se ha hecho con anterioridad para atender esta misma finalidad en otras cuencas de la vertiente mediterránea -enfatizó--. En caso de que concurran circunstancias parecidas a la que hoy nos encontramos, agua para uso de boca, también se hará en el futuro tanto en esas misma cuencas como en cualquier otra del territorio español. Es un compromiso y una obligación del Gobierno de España".

   CONSORCIO DE AGUAS

      Así, el Real Decreto-Ley convalidado regula las obras de conexión del Sistema del Consorcio de Aguas de Tarragona con el Sistema de Abastecimiento del Ter-Llobregat (conducción CAT-ALL), por la que, de persistir la sequía, se trasvasarán 3,9 hectómetros cúbicos al mes hasta Barcelona por dos vías: agua sobrante del "minitrasvase" de Tarragona y contratos de cesión de derechos de agua a regantes del Ebro.

   Esta infraestructura, de "emergencia, interés general y sin ser sometida a declaración de impacto ambiental", tendrá un coste de 180 millones de euros, que correrá a cargo de los presupuestos del Ministerio de Medio Ambiente, pero se descontará de las inversiones estatales en Cataluña. La norma contempla explícitamente la posibilidad de abordar acciones similares ante situaciones parecidas en otros territorios.

LA OPOSICIÓN ECOLOGISTA

   Por su parte, las principales organizaciones ecologistas pidieron hoy que el trasvase no se convierta en permanente, e insistieron en que no es la mejor solución tras aprobarse en el pleno del Congreso la convalidación del Real Decreto-Ley de medidas excepcionales y urgentes para garantizar el abastecimiento de agua de boca a cinco millones de personas a partir de otoño y durante nueve meses, hasta la entrada en funcionamiento de la desalinizadora de El Prat.

   En declaraciones a Europa Press, el portavoz de WWF/Adena, Alberto Fernández, pide a Espinosa cómo va a realizar "en tan poco tiempo" esta estructura, al tiempo que advirtió de que la obra será "permanente" debido a la inversión realizada y en casos futuros de sequía se utilizará.

   Asimismo, criticó que el Gobierno catalán haya fomentado actuaciones que aceleran la sequía como "el crecimiento urbanístico incontrolado o la creación de nuevos campos de golf". Además, Fernández propone el desarrollo de medidas coyunturales como el trasvase de agua a Barcelona "mediante barcos, un plan real de ahorro de agua por parte de la población y el reciclaje de agua".

   Así, Greenpeace afirma que "sí que se trata propiamente de un trasvase", además de "carácter permanente", ya que es "un traslado de agua de una cuenca a otra", y tacha de "falta de valentía" que el Gobierno intente "escudarse en cuestiones de vocabulario".

   Según el portavoz de la asociación ecologista, Juan López de Uralde, una de las principales soluciones sería la "lucha eficaz contra la contaminación de las aguas" en Barcelona, y cita como ejemplo las obras del metro de la ciudad condal, ya que todos los años "se hace un vertido de aguas contaminadas que después no se utiliza".

   Para SeoBirdlife, que la ministra no denomine como tal al trasvase es un matiz "jurídico-administrativo sin importancia", y el tema fundamental es que "se va sacar agua del Delta del Ebro de manera que generará un impacto medioambiental considerable".

   Aparte, señalan que el trasvase "no es la mejor de las soluciones", y que el Gobierno tendría que emprender otro tipo de medidas "como la recuperación del acuífero del Llobregat". Además, se posicionan "en contra de que la tubería para abastecer el agua a Barcelona se convierta en permanente".