Concierto.- Rabanera dice tener "veladas sospechas" de que el PSOE "no cree en absoluto en el Concierto Económico"

VITORIA 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

El diputado general de Alava, Ramón Rabanera, dijo hoy que tiene "veladas sospechas" de que el PSOE "no cree en absoluto en el Concierto Económico", en referencia a la decisión de los socialistas de no apoyar la enmiendas del PNV para proceder al blindaje del Concierto durante la aprobación del proyecto de Ley Orgánica del Tribunal Constitucional.

En la rueda de prensa habitual de los martes, y a preguntas de los periodistas, Rabanera consideró que el blindaje "es necesario para mantener la esencia de lo que son las normas fiscales que salen de las Juntas Generales de Alava".

Además, recordó que este aspecto se incluyó en el acuerdo presupuestario alcanzado entre PNV y PSOE, "y del que hicieron gran publicidad y propaganda", y apuntó que "no se contó con el PP".

"Ahora se tiran los trastos a la cabeza diciendo que se ha incumplido dicho acuerdo, pero yo quiero recordar que lo primero que hicieron fue no contar con el PP, al que aislaron de dicho acuerdo, como se ha hecho en tantas otras ocasiones", criticó.

En este sentido, dijo que "allá ellos, porque ahora unos y otros se acusan, y sobre todo el PNV, que es quien acusa al PSOE de no cumplir con su palabra".

Ante esto, aseguró que "cuando el PP acuerda una cosa siempre la cumple", y reiteró que en estos momentos "es el PNV quien acusa de incumplimiento y traición, entre comillas, al PSOE por los acuerdos correspondientes a lo que fue el pacto presupuestario de las Cortes Generales".

"Que sepan qué compañeros tienen que llevar para acordar temas en los que el PP tiene mucha más convicción y cree mucho más, porque yo tengo veladas sospechas de que el PSOE no cree en absoluto en el Concierto, pero es una opinión particular", manifestó, antes de asegurar que "Rabanera siempre que ha acordado algo en el Consejo Vasco de Finanzas ha cumplido con su palabra".

Explicó que "el Impuesto de Sociedades se queda igual" y recordó que este blindaje "era una manera de evitar que entidades particulares, al considerarse rango de ley, pudieran presentar recursos, y sólo los pudiera presentar el Tribunal Constitucional, que está mucho más limitado al respecto".