Emakume mastektomizatuen kirurgia aukerak erabakitzeko prozesua hobetzea proposatu du ikerlan batek

GASTEIZ 20 (EUROPA PRESS)

Garbiñe Lozanok, Maialen Araolazak, Maider Lamarainek, Olalla Ondarrak, Alazne Mujicak, Olatz Mercaderrek eta Ane Arbillagak osaturiko ikerketa taldearen 'Emakume mastektomizatuen kolektiboaren diskriminazio arriskuaren eta laguntza baliabideen erabileraren azterketa eta deskribapena' izeneko ikerlanak proposatu du emakume mastektomizatuen kirurgia aukerak erabakitzeko prozesua hobetzea.

Emakunde Emakumearen Euskal Erakundeak emakumeen eta gizonen berdintasunari buruzko ikerketa lanei ematen dien bekaren emaitza gisa argitaratu da lana, eta bularreko minbiziaren ondorioz mastektomia egin behar zaien emakumeen aukera kirurgikoen aurrean erabakiak hartzeko prozesua eta kalitatea aztertzen ditu, Miren Elgarresta Emakundeko zuzendariak egileekin batera egindako aurkezpen agerraldian azaldu duenez.

Ikertzaileek mastektomizatutako emakumeei buruzko informazioa bildu dute, bularra berreraikitzeko edo ez berreraikitzeko erabakia hartzeko prozesuan, bai eta osasun profesionalei buruzkoa ere, eta pazienteek erabakiak hartzeko prozesua hobetzeko proposamenak eta gomendioak egin dituzte.

Egileek beren txostenean zehazten dutenez, bularreko minbiziaren tratamendu kirurgikoaren aukeraketa, neurri handi batean, tumorearen ezaugarrien eta pazientearen nahien araberakoa da. Egoera klinikoek ahalbidetzen dutenean, emakumeek ebakuntza mota aukera dezakete, eta, une horretan, erabakiak hartzeko prozesu bati egin behar diote aurre, pazientearen proba klinikoen eta lehentasunen arabera.

"Emakumeen erabakia kalitatezkoa dela bermatu behar da, eta adostasunez, elkarlanean eta osasun profesionalek gidatuta hartu dela", adierazi dute.

PRESIO ESTETIKOA

Hala ere, presio estetikoak edo informazio faltak eragina dute erabakiak hartzeko prozesu horretan. Zentzu horretan, Elgarrestaren hitzetan, "berdintasunaren, autonomiaren eta emakumeen askatasunaren ikuspegitik, garrantzitsua da hartzen duten erabakia autonomoa izatea, inolako presiorik gabea eta informazio guztiarekin, eta aukera guztiak baliozkotzat eta errespetagarritzat ematea. Autonomia ez baita soilik aukeratzeko gaitasuna, baizik eta presio sinbolikorik gabe hautatzeko aukera izatea baita ere".

Ikerlanaren arabera, bularreko minbiziari eta ondorengo kirurgiari aurre egin behar dieten emakume askok edertasun kanonak betetzeko presioa sentitzen dute. Horregatik, onarpena, harremana eta autoestimua hobetuko dituzten estrategiak diseinatzea eta ezartzea proposatu dute ikertzaileek, "bularreko edozein kirurgiari aurre egin behar dioten emakumeen ongizate fisikoa, mentala eta emozionala sustatzeko".

Osasun profesionalei dagokienez, komunikazio trebetasunak eta horien neutraltasuna hobetzea proposatu du ikerketa taldeak: "Asistentzia prozesuei buruzko alderdi guztiak optimizatu behar dira, besteak beste, kontsulta medikoaren denbora luzatzera eta baliabideak zabaltzera bideratutakoak, asistentzia integrala eta kalitate handiagokoa bermatzeko".