Amigos de Badajoz tacha de "irresponsabilidad" la postura de ayuntamiento y diputación en la ampliación del Bellas Artes

Considera "increíble" que se le conceda una licencia de obras "a expensas de que los tribunales dictaminen si es ilegal o no"

Europa Press Extremadura
Actualizado: miércoles, 23 febrero 2011 19:00

BADAJOZ, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

La asociación Amigos de Badajoz ha tachado de "irresponsabilidad" la postura que mantienen el ayuntamiento de la ciudad y de la Diputación Provincial en lo que respecta a la ampliación del Museo de Bellas Artes de la ciudad.

De esta forma se pronuncia la asociación, a través de nota de prensa, ante la decisión tomada por el Ayuntamiento de Badajoz de conceder definitivamente la licencia de obras a la ampliación del Museo de Bellas Artes.

Así, Amigos de Badajoz ha mostrado su apoyo a la "necesaria ampliación" del Museo de Bellas Artes, pero ha considerado que ésta debe hacerse "en el marco de la ley, pues no se le puede conceder a las administraciones lo mismo que se les niega a los ciudadanos".

Por eso ha señalado que le produce "como mínimo, rubor" escuchar al concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Badajoz, Celestino Rodolfo, "cómo va a autorizar una obra que ha tenido parada durante tres años por no cumplir con la ley y que ahora, sin modificación alguna de la fachada ilegal planteada, da luz verde al proyecto".

Y es que, según ha apuntado Amigos de Badajoz, "a pesar de reconocer el propio concejal que la obra no cumple la normativa urbanística de Badajoz, o sea, que es ilegal, decide dar licencia de obras", para lo cual se ha amparado en un "dudoso supuesto de arquitectura propositiva" incluido "de forma interesada" en el Plan de Urbanismo.

Este supuesto "choca frontalmente con la propia normativa que dice que cualquier edificio construido de nueva planta en este lugar debe armonizar con el entorno", ha señalado Amigos de Badajoz.

Además ha recordado que la Ley del Suelo de Extremadura en su artículo 138 afirma textualmente que "las construcciones en lugares inmediatos o que formen parte de un grupo de edificios de carácter artístico, histórico, arqueológico, típico o tradicional habrán de armonizar con el mismo".

Por todo ello Amigos de Badajoz ha considerado que "la pretendida excepción de arquitectura propositiva no tiene cabida, pues choca frontalmente contra el espíritu de la ley que defiende todo lo contrario".

LICENCIA A MEDIAS

En ese sentido, la asociación ha lamentado que el Ayuntamiento de Badajoz "conceda una licencia a medias, sin la fachada" y que se firmen "extraños acuerdos" entre el alcalde y el presidente de la Diputación de Badajoz "buscando resquicios para comenzar las obras".

"Es realmente increíble que se conceda una licencia de obras a un edificio a expensas de que los tribunales dictaminen si es ilegal o no", ha considerado Amigos de Badajoz, quien ha aseverado que la postura del ayuntamiento y diputación "denota una gran irresponsabilidad".

Por todo ello ha asegurado Amigos de Badajoz que el ayuntamiento de Badajoz y la diputación "no pueden construir un edificio altamente detonante basados en una suposición de legalidad, sino estando seguros de ella, pues juegan con el dinero de todos los ciudadanos", y se ha preguntado "si finalmente se demuestra que el edificio es ilegal y hay que derribarlo o cortarlo "¿Quién lo paga?".

Contenido patrocinado