IU critica que el Ayuntamiento de Badajoz no haya cerrado una gravera situada en una zona paisajística protegida

BADAJOZ 2 Mar. (EUROPA PRESS) -

El concejal de IU en el Ayuntamiento de Badajoz, Manuel Sosa, criticó hoy en la capital pacense el hecho de que el consistorio no haya cerrado todavía una gravera de la ciudad situada en una isleta del río Guadiana, una zona, según el edil, declarada de Protección Ecológica Paisajística en el actual y vigente Plan General de Ordenación Urbana municipal (PGOU).

Sosa se preguntó por qué seguía abierta esta instalación de extracción de áridos, de la empresa Transnivel, cuando ya en enero de 2002 la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura le denegó a la citada entidad la declaración de impacto ambiental necesaria para la realización de esta actividad.

En efecto, el Diario Oficial de Extremadura (DOE) publicó en la mencionada fecha un anuncio en el que se decía exactamente que el proyecto de extracción de áridos propuesto por la empresa Transnivel se consideraba "ambientalmente inviable", entre otras razones, señalaba el texto oficial, porque en el lugar se había creado "un ecosistema formado por diferentes lagunas enlazadas con islas y con zonas de refugio, así como por abundante vegetación autóctona".

Asimismo, el concejal de IU señaló que desde enero de 2005 y hasta en al menos nueve ocasiones un particular había venido denunciando ante las diferentes administraciones locales y regionales la extracción de áridos que se estaba realizando en la zona sin los permisos oportunos, sin que este denunciante hubiese recibido contestación alguna al respecto.

PREGUNTA EN EL PLENO

Por todo ello, Sosa, que puntualizó que la empresa Transnivel sí tiene licencia para construir en el lugar una planta de extracción de áridos pero no para extraerlos, aseguró que presentará una pregunta formal en el próximo Pleno municipal "para pedir explicaciones de por qué el consistorio pacense no ha cerrado esta gravera y de por qué no se ha informado a ningún grupo político de este ayuntamiento sobre esta situación", manifestó.

En este sentido, denunció "la opacidad" y "el hermetismo" del Gobierno local en este asunto, y consideró cuanto menos "sorprendente" que el Ayuntamiento haya cerrado a lo largo del último medio año ocho graveras en la ciudad y sin embargo no haya precintado la de Transnivel, "a pesar de ser la única con una declaración negativa de impacto ambiental por parte de la Administración regional", indicó.

El concejal de IU, que afirmó que "Transnivel ha hecho su particular agosto en estos meses al ser la única gravera operativa en la ciudad", confirmó que su grupo político presentó hoy en el Registro General del consistorio pacense un escrito pidiendo información sobre este asunto, información que no descartó solicitar también a la Dirección General de Medio Ambiente de la Junta de Extremadura.