Unha funcionaria fala de "instrucións de Alcaldía" sobre Desproi nun documento que levou ao xulgado o PP santiagués

SANTIAGO DE COMPOSTELA 8 May. (EUROPA PRESS) -

As máis de 50 páxinas da denuncia relatada polo PP de Santiago de Compostela contra todos os membros da xunta de goberno local que participaron na autorización do contrato coa nave de Desproi inclúe a referencia a un anexo no que se sinala que para a proposta de contratación coa empresa seguíronse "instrucións de Alcaldía", actualmente dirixida polo socialista Xosé Sánchez Bugallo.

No relato da denuncia presentada nos xulgados, os populares destacan esta circunstancia e incluíron, entre os 45 documentos anexos rexistrados, un no que se atopa un escrito da funcionaria directora de área de benestar ambiental para dar resposta a unha petición de información interdepartamental do Concello. Nel, (no marco do expediente) dáse información sobre a situación contractual das dependencias nas que se desenvolve a actividade o departamento de Medio Rural e Parques e Xardíns e a previsión de continuidade.

Neste documento, do 15 de setembro de 2022 (un ano despois da firma), a funcionaria apunta que en setembro de 2021 asinouse un informe técnico no que se facía constar a necesidade de dotar aos dous mencionados departamentos dunhas instalacións adecuadas para o desenvolvemento da súa actividade laboral, dada a "inminente demolición dos espazos" que viñan ocupando. Dese documento (achegouse copia), deuse traslado a Alcaldía.

Tamén remitiu nesa resposta o informe de estudo de prezos do mercado sobre instalacións idóneas para albergar os servizos que se precisaba aloxar.

Engade nese mesmo documento que "seguindo instrucións de Alcaldía", elaborouse " unha proposta dirixida á xunta de goberno local para a adopción do acordo de aluguer das instalacións". Un acordo do que xa ten "constancia a dirección de área de réxime interior", á que ía dirixida a resposta sobre Desproi, que na denuncia o PP liga con entidades "estreitamente vinculadas" ao PSOE en referencia a Unións Agrarias e UXT, pola súa participación nas empresas que, á súa vez, eran propietarias da adxudicataria do contrato.

Á súa vez, a través doutra empresa (Servizos Técnicos Gaia), o (xa ex) concelleiro socialista José Manuel Pichel tamén era propietario de parte de Desproi, aínda que vendeu entre medias as súas accións, cando xa se aprobou en xunta de goberno a proposta --finalmente elevada pola edila Mila Castro-- da contratación. Pichel acabou dimitindo após saltar á luz o contrato e a súa situación, após o que se soubo a débeda que acumulaba Desproi co Concello.

O propio rexedor compostelán, Xosé Sánchez Bugallo, afirmou despois que esta empresa non recibiu "nin un euro" por parte da Administración local, xa que se lle "retiveron os pagos ao notificar irregularidades", as cales dixo que no momento da contratación "non eran coñecidas".

O PP VE A VINCULACIÓN CON BUGALLO

Para os populares, o documento desta funcionaria significa que, "aínda que formalmente a proposta (de aluguer da nave de Desproi) a firma a concelleira" Mila Castro, "a orde parte directamente da Alcaldía", é dicir, "do denunciado Sánchez Bugallo", sempre segundo apuntan os populares na súa denuncia remitida aos xulgados composteláns.

De feito, esta achega documental é unha das novidades que engade o PP na denuncia que asina o concelleiro José Constenla e que foi presentada nos xulgados composteláns. Tamén constitúe unha das cuestións polas que preguntaron ao alcalde Bugallo na súa comparecencia para abordar esta cuestión en sesión plenaria.

Ese día, o rexedor compostelán suxeriu que o edil que presentou a súa dimisión enganara aos demais membros da xunta de goberno, agora denunciados polo PP, ao non informar "" ao resto dos seus compañeiros da situación da nave e que se puidesen "tomar as decisións apropiadas con coñecemento de causa".

DENUNCIADOS

No escrito presentado nos xulgados, o PP denuncia ao alcalde de Santiago e a sete concelleiros, un deles o dimitido Pichel, todos membros da xunta de goberno que aprobou o contrato. Tamén denuncia a Desproi Promocións S.L. e piden incluír a "todas aquelas persoas físicas ou xurídicas" que durante a instrución póidase comprobar que participaron como "coautores, cooperadores, cómplices, inductores ou responsables".

No escrito presentado, o PP apunta que a actuación dos denunciados son presuntamente constitutivos de varios delitos contra a Administración Pública", tales como "prevaricación, tráfico de influencias, malversación, fraude na contratación, negociacións prohibidas a funcionarios e aqueloutros que poidan xurdir da instrución".

Ao longo da denuncia, os populares tamén expoñen a "ilegalidade da adxudicación e formalización" do contrato de arrendamento de inmoble polos denunciados. En concreto, fíxase no contrato que asinou o alcalde co actual administrador da mercantil, José Luís Fernández Celis, "nada menos que o secretario de Organización e Administración da Comisión Executiva de UXT Galicia".

Neste sentido, advirte que "contraviene" o propio acordo da xunta de goberno local, que recollía catro meses de contrato, a pesar do que o documento asinado inclúe "un ano". Ademais, pon o acento en que foi "a propósito de que o documento o redactou a propia empresa Desproi", respecto diso do que achegan gravación da rolda de prensa na que Bugallo indica esta cuestión.

O interventor municipal pediu unha aclaración o 28 de novembro de 2022 respecto diso do pago de nove facturas, ao "tratarse de facturas posteriores ao catro meses autorizados pola xunta de goberno". Podíanse autorizar prórrogas de non existir unhas novas instalacións, pero o contrato incluíu un ano inicial prorrogable automaticamente por períodos dun ano "sen referencia á dispoñibilidade de terreos".

Na denuncia lémbrase que "non consta", ao PP, se houbo resposta, pero si hai un informe do interventor do 29 de decembro de 2022 no que se deixa constancia da "omisión da función interventora" e de "irregularidades detectadas", que darían lugar a unha contratación "nula de pleno dereito", a pesar do cal, a xunta de goberno local do 30 de decembro de 2022 "autoriza e recoñece a obrigación de pago" á sociedade adxudicataria.

Os populares tamén apuntan as resolucións da concelleira de Facenda, Marta Abal, pola que se "compensan as débedas" coa empresa Desproi, de 126.060,28 euros, máis 56.683,34 de intereses, recargas e costas, o que fai un total de 172.743,72 euros, por tributos municipais impagados.

En febreiro de 2023, ademais, recóllese outro informe da mesma concelleira na que a débeda ascende a 111.606,19 euros, máis os intereses, polo que se desprende que Desproi "segue xerando máis débeda a base de non pagar novamente o IBI", neste caso o de 2022. "Cabe preguntarse se pretende non abonar nunca o IBI a cambio do mantemento do contrato do aluguer en cuestión", apuntan os populares na denuncia.

SITUACIÓN

En días pasados, transcendeu que a concelleira de Urbanismo do Concello de Santiago, Mercedes Rosón (unha das denunciadas), asinou un decreto con data do 17 de abril no que se ordenaba o peche (nun prazo de cinco días) do local de Desproi, xunto coa "suspensión de actividade do centro de negocios, aluguer de oficias e almacén". O nome comercial correspóndese con Cadoiro Centro de Negocios.

Respecto diso, o portavoz do goberno local, Sindo Guinarte outro dos denunciados), cinguiu este expediente a "unha cuestión administrativa" de índole "urbanística". A empresa presentou alegacións no tempo establecido, polo que non chegou a clausurarse.