OURENSE, 29 Sep. (EUROPA PRESS) -
El expresidente de la Diputación de Ourense, José Luis Baltar Pumar, "no negó" haber hablado con la denunciante de su hijo, Manuel Baltar, así como con "ninguna otra persona", puesto que, según el abogado de la acusación particular, Miguel Caride, el exbarón popular dijo que antes "se le acercaba mucha gente para pedirle favores y cosas".
Baltar Pumar declaró en calidad de investigado este jueves en la causa contra su hijo abierta a raíz de la denuncia de una mujer que acusó a Baltar Blanco de haberle ofrecido trabajo a cambio de sexo. En la causa existen varias grabaciones, a las que tuvo acceso y que fueron difundidas por 'diario.es', en las que se incluye una conversación que mantienen, supuestamente, la mujer y Baltar Pumar en la calle y en la que hablan de esa supuesta oferta de trabajo.
Según el abogado de Democracia Ourensana, que ejerce la acusación particular, fue un interrogatorio, el de la mañana de este jueves, "normal, dentro de lo que cabía esperar de él" y durante el cual Baltar Pumar "negó absolutamente todo". Inclusive llegó a calificar la comparecencia, en la que el exbarón sólo contestó a las preguntas de la Fiscalía y de las defensas, "más corto de lo esperado".
Baltar Pumar llegó a los juzgados algo antes de que comenzase la declaración, fijada para las 11,30 horas, acompañado de su abogado, Luis Romero Bueno. No quiso hacer declaraciones a la entrada, así como tampoco las hizo a la salida, mientras su letrado alertó de un "chantaje claro" por parte de la denunciante a su cliente.
RECESO
La declaración de Baltar Pumar, condenado a nueve años de inhabilitación por prevaricación --por la contratación de un centenar de personas en vísperas del congreso provincial en que le sucedió su hijo al frente del partido en Ourense--, fuese aplazada el pasado 8 de junio después de que las defensas pidiesen la suspensión alegando indefensión por desconocimiento de la instrucción.
Esta situación volvió a originar un receso este jueves en el Juzgado número 3 de Ourense, después de que las defensas alegasen de nuevo una "acusación indebida" a Baltar, según fuentes jurídicas. Además, apelaron a que pasó mucho tiempo desde el inicio de la causa hasta que se citó a Baltar Pumar.
La investigación trata de dirimir si hay un delito de cohecho y prevaricación por parte de Baltar Blanco y de cohecho por parte de la propia denunciante, y a propósito de lo que ahora también ha sido citado el veterano político ourensano como investigado por cohecho y tráfico de influencias.
