SANTIAGO DE COMPOSTELA, 30 Oct. (EUROPA PRESS) -
Una treintena de medios de comunicación, algunos de ellos extranjeros, retransmitieron las circunstancias de la muerte de Asunta Basterra y de sus últimos meses de vida a lo largo de un juicio que se prolongó durante cuatro semanas, alcanzando las 18 jornadas, para oír las declaraciones de un centenar de testigos y abundantes peritos.
Sin embargo, las controversias surgieron ya desde el momento en que se anunció que sería juzgado por un jurado popular, cuando las defensas de los acusados cuestionaron que el intenso seguimiento en medios de comunicación durante los dos años transcurridos desde el asesinato permitiesen un veredicto "imparcial".
De hecho, fue necesario hacer dos preselecciones de jurado hasta poder celebrar el acto de constitución del mismo y, como consecuencia, incluso cambiar la fecha del juicio.
En un primer momento, la Audiencia Provincial de A Coruña fijó las sesiones de este juicio entre el 23 de junio y el 17 de julio. Para ello, realizó una primera preselección de candidatos a jurado que tuvo lugar, por sorteo, el 11 de mayo.
De esta sesión salieron 36 nombres. Sin embargo, dos no pudieron ser localizados para comunicarles la decisión y otros 19 presentaron recusaciones y excusas para no participar en el proceso. Con ello, se dio la situación de que el día del inicio del juicio no acudirían a los juzgados de Santiago los 20 candidatos necesarios, como mínimo, para poder celebrar el acto de constitución del jurado.
Por ello, la Audiencia Provincial decidió repetir el sorteo y buscar a más candidatos, lo que implicó también retrasar la fecha de inicio del juicio, que se fijó finalmente el 29 de septiembre, cumplidos los dos años desde que Asunta falleció.
Del segundo sorteo, celebrado el 19 de junio, salieron otros 20 candidatos, que se sumaron a los no excusados de la anterior elección. En la primera sesión fueron 24 las personas que asistieron a la constitución del jurado y salieron los 9 integrantes y dos suplentes que han participado en las jornadas para decidir el futuro de Alfonso Basterra y Rosario Porto.
TESTIGOS Y PERITOS
Durante las cuatro semanas de juicio, el jurado pudo escuchar la declaración de un centenar de testigos, así como de numerosos peritos implicados en diferentes pruebas relativas al caso, entre ellas las cuerdas con las que supuestamente fue atada Asunta, las cámaras de seguridad que grabaron a su madre o el lorazepam que la niña tenía en su organismo.
En concreto, compartieron las conclusiones de sus informes expertos en toxicología, identificación, química o biología, así como forenses, informáticos, profesores universitarios, psiquiatras o miembros del cuerpo de la Policía y la Guardia Civil encargados de analizar los indicios existentes.
En el apartado de los testigos, se oyeron las declaraciones de familiares de Asunta y de sus padres, médicos, farmacéuticos que les suministraron medicación, psiquiatras, profesores y amigos de la niña o investigadores que participaron en las diligencias, entre otros. También comparecieron testigos directos, como uno de los hombres que encontró el cadáver, los vecinos de la pista forestal en la que fue hallado, el vecino de Porto en Montouto o personas que dijeron haber visto a Asunta sola o en compañía de su padre en la tarde de los hechos.
Especialmente larga fue la declaración de Rosario Porto, que se prolongó durante unas ocho horas y media. Alfonso Basterra, sin embargo, fue sometido a un interrogatorio más ligero y habló menos de tres horas.
