Crónica UE-La Eurocámara expresa su "grave preocupación" por el espionaje bancario de la CIA y pide explicaciones al BCE

ESTRASBURGO, 6 Jul. (EUROPA PRESS) -

El pleno del Parlamento Europeo expresó hoy su "grave preocupación" por el "clima de deterioro del respeto hacia la privacidad y la protección de datos" a raíz del espionaje de la CIA a las transferencias bancarias en la UE a través del consorcio bancario Swift, con sede en Bruselas, y pidió al Banco Central Europeo (BCE) que aclare su papel en este caso.

En una resolución aprobada por 302 votos a favor, 219 en contra (la mayoría del grupo popular europeo) y 22 abstenciones, los parlamentarios señalan que "el acceso a los datos gestionados por Swift no sólo permite detectar las transferencias vinculadas a actividades ilícitas, sino también las informaciones relativas a las actividades económicas de las personas y los países en cuestión, lo que podría dar lugar a modalidades de espionaje económico e industrial a gran escala".

Los eurodiputados "desaprueban cualquier operación secreta en territorio de la UE que afecte a la privacidad de los ciudadanos de la UE", y se quejan de no haber sido informados del espionaje bancario incluso aunque estaban negociando un nuevo reglamento sobre el tipo de información que debe acompañar a las transferencias.

Por ello, piden a las instituciones de la UE y al BCE que "expliquen plenamente hasta qué punto eran conscientes de los acuerdos secretos entre Swift y el Gobierno de Estados Unidos" y reclaman la organización lo antes posible una audiencia conjunta para "descubrir qué información conocían".

Recuerdan que el BCE "ha de garantizar que el acceso de los bancos centrales a Swift discurra exclusivamente dentro de un marco legal" y reclaman al Supervisor Europeo de Protección de Datos que compruebe cuanto antes "si el BCE tenía la obligación de reaccionar ante la posible violación de la protección de datos de la que había tenido conocimiento".

La Eurocámara quiere que los Gobiernos comprueben que no existen "lagunas jurídicas" a escala nacional sobre protección de datos, y exige a los Veinticinco que adopten la decisión marco relativa a la protección de datos personales tratados en el marco de la cooperación judicial y policial a fin de garantizar que los ciudadanos europeos disfruten de un nivel elevado y uniforme de protección de datos. En este sentido, declara su "profunda decepción" por el bloqueo de este expediente en el Consejo.

El Parlamento subraya que cualquier transferencia de datos personales a países terceros está sujeta a la legislación de protección de datos a nivel nacional y europeo. Los envíos deben ser autorizados por una autoridad judicial y cualquier derogación de esta regla debe ser "proporcional y basada en la ley o en un acuerdo internacional".

IGNORANCIA DE FRATTINI

El vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Justicia, Libertad y Seguridad, Franco Frattini, dijo este miércoles que esperará a los resultados de la investigación de Bélgica antes de decidir si actúa en el caso del espionaje de la CIA a las transferencias bancarias en la UE. Señaló que estos datos están protegidos por la legislación comunitaria y que él desconocía las prácticas de espionaje.

En una comparecencia ante la Eurocámara, Frattini explicó que la Comisión sólo tiene "información parcial" sobre los "hechos exactos" de cómo las autoridades norteamericanas han obtenido acceso a los datos de transacciones financieras en posesión de Swift. En todo caso, señaló que parece tratarse de una transferencia de información financiera entre "empresas privadas" de la UE y de Estados Unidos.

"Entiendo que varias autoridades en Europa, incluyendo el Banco Central Europeo, fueron informadas. Puedo asegurarles que esta información, que ahora conozco, no me fue suministrada previamente", dijo el vicepresidente a los parlamentarios.

La transferencia de esta información financiera está cubierta, según Fratini, por la directiva europea de protección de datos, aunque señaló que son las autoridades nacionales las que tienen la "primera responsabilidad" de aplicar adecuadamente esta normativa. "Confío en que los Estados miembros tomarán todas las iniciativas necesarias para asegurar que su legislación nacional de protección de datos se aplique de forma estricta y adecuada", indicó.

Recordó que el primer ministro belga, Guy Verhofstadt, ya ha pedido al Ministerio de Justicia que investigue el caso y que lo mismo está haciendo el supervisor belga de protección de datos para analizar en qué circunstancias se produjeron estas transferencias.

"En cualquier caso, la Comisión seguirá activamente los acontecimientos, y si es necesario, hará pleno uso de los poderes que le confiere el Tratado. Quiero subrayar que en este momento no sé si sería apropiado, porque primero tenemos que saber de las autoridades belgas qué pasó exactamente, cómo y por qué", concluyó.

Expertos de la Comisión Europea explicaron hoy que la directiva de protección de datos permite a los Estados miembros derogar ciertos principios si la legislación nacional dispone de un marco jurídico adecuado sobre protección de datos y que la transferencia de datos es legal si se define previamente cuál es su finalidad concreta. Cualquier cambio en la finalidad debería notificarse a Bruselas y también existe la obligación de comunicar al Ejecutivo comunitario si un país tercero no garantiza este derecho.

En cualquier caso, los expertos dejaron claro que la transferencia de información bancaria por motivos comerciales es perfectamente legítima y que Swift está sometida a la legislación nacional belga y no a la normativa comunitaria, por lo que la Comisión actuará sólo cuando las autoridades belgas hayan finalizado su investigación, momento en que se evaluará si se ha incumplido o no la directiva y si cabe iniciar un proceso de infracción.

Esta nueva polémica sobre los métodos utilizados por la Administración norteamericana en el marco de la lucha contra el terrorismo no empañará la relación de Bruselas con Estados Unidos, según apuntó el portavoz de Justicia del Ejecutivo comunitario, Friso Roscam, dado que la UE considera a Washington un socio y aliado "importantísimo" y, por tanto, seguirá colaborando en este terreno, siempre garantizando un total respeto de los derechos humanos y libertades fundamentales en este combate.