EEUU condena el asalto al Parlamento y recalca que "la violencia amenaza con minar el legado de la revolución"

Actualizado: jueves, 6 marzo 2014 3:59

MADRID, 6 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Departamento de Estado de Estados Unidos ha condenado este miércoles el asalto protagonizado el domingo por un grupo de manifestantes contra la sede del Congreso General Nacional (CGN) de Libia --Parlamento-- que se saldó con tres parlamentarios heridos, dos de ellos con heridas de bala.

El Departamento ha expresado su respaldo a "los esfuerzos de Libia para llevar a los responsables de este acto de violencia ante la justicia" y ha recalcado que "la violencia sólo amenaza con minar el legado de la revolución libia".

"Permanecemos del lado de Libia en sus esfuerzos para garantizar la seguridad y proteger a sus ciudadanos. Solicitamos a todos los libios que apoyen la transición a la democracia en base a los principios por los que lucharon durante la revolución, recogidos en la Declaración Constitucional de agosto de 2011", ha remachado.

En respuesta al ataque, el CGN trasladó el lunes su sede a un hotel de cinco estrellas de la capital, Trípoli. El vicepresidente del CGN, Ahmed al Saadi,detalló que los parlamentarios Abdulrahman Swehli y Ahmed Mohamed Alí al Buni resultaron heridos de bala en la pierna cuando intentaron escapar del edificio, mientras que Masud Ubaid fue agredido y sufre una rotura de rodilla.

Pese a que por el momento se desconocen los motivos del ataque, se baraja como posibilidad que haya sido llevado a cabo en respuesta al arresto de varios manifestantes durante la jornada del sábado durante una protesta contra la extensión del mandato del CGN.

Un total de ocho parlamentarios han dimitido desde el 7 de febrero, fecha oficial en la que el mandato del organismo llegaba a su fin, si bien fue extendido para facilitar la creación de la comisión que debe redactar la nueva Constitución, en una votación que desató una oleada de protestas.

No existe un acuerdo general sobre la interpretación que se ha de hacer sobre el marco temporal de autoridad del organismo estipulado por la Declaración Constitucional de Transición (DCT).

La postura que defiende la extensión argumenta que no debe existir una fecha límite para las actividades del CGN y que éste debe seguir vigente hasta que finalice sus tareas con el objetivo de evitar un vacío de poder.

Sin embargo, sus opositores defienden que el organismo es interino y que no tiene los poderes de un Parlamento electo, por lo que, en caso de tener que extender su mandato, ha de buscar el apoyo popular a la decisión a través de un referéndum.