Portugal.- Cavaco se perfila como ganador en la primera vuelta, según el primer sondeo de la campaña presidencial

LISBOA 9 Ene. (De la corresponsal de EUROPA PRESS, Patricia Ferro) -

El ex primer ministro Aníbal Cavaco Silva, único candidato de la derecha a las elecciones presidenciales del próximo 22 de enero, se perfila como ganador de los comicios en primera vuelta, con una amplia ventaja sobre sus más inmediatos rivales, los socialistas Mario Soares y Manuel Alegre, según el primer sondeo desde el inicio ayer de la campaña electoral publicado hoy por 'Diario de Noticias'.

Si las elecciones se celebrasen hoy, Cavaco Silva, que gobernó Portugal entre 1985-1995 y los últimos ocho años con mayoría absoluta, ganaría en primera vuelta con el 61% de los votos, seguido de lejos por el ex presidente Mario Soares con el 14,3% de las intenciones de voto. Después surge el poeta y diputado socialista Manuel Alegre, que a pesar de no contar con el apoyo de su partido obtiene el 11,5% de las intenciones de voto y vuelve a estar por detrás de Soares, aunque en los sondeos del fin de semana estaba por delante del fundador del Partido Socialista.

La victoria de Cavaco es aplastante en todas las líneas consideradas en el sondeo (sexo, edad, religión, condición social), aunque sus principales votantes son del PSD, un 21,1% son del PS. Mario Soares atrae a un 40,8% del electorado socialista ya que el 27,5% restante apoya a Manuel Alegre.

Además, según el sondeo, el 91% de los encuestados que aseguraron que votarían a Cavaco garantizaron que no iban a mudar su voto, solamente un 4,8% todavía no lo tiene claro y reconocen que lo podrían cambiar y un 4,1% están indecisos.

El segundo candidato con más votantes fijos es Manuel Alegre. El 81,8% de sus votantes aseguran que no van a cambiar el voto frente a un 9,1% que admite que puede variarlo y el mismo porcentaje de indecisos. Después está Mario Soares con un 76,5% de electores fieles, un 7,4% que admiten cambiar y un 16,2% que están indecisos.

Este estudio de Markest fue realizado entre el 4 y el 7 de enero mediante 601 entrevistas telefónicas y tiene un margen de error del 3,97% para una probabilidad del 95%.