LAS PALMAS DE GRAN CANARIA, 29 Ene. (EUROPA PRESS) -
Las redes de pornografía infantil, la grabación de las cámaras de vigilancia, las intervenciones telefónicas o la recogida de pruebas biológicas y toma de ADN serán algunos de los temas sobre los que se debatirán los próximos 12 y 13 de febrero, en el Edificio de Usos Múltiples I de Las Palmas de Gran Canaria dentro de las Jornadas 'La prueba ilícita en el proceso penal'.
El Colegio de Abogados de Las Palmas de Gran Canaria acogió hoy la presentación de dicho encuentro, en el que participaron el fiscal de la Comunidad Autónoma de Canarias, Vicente Garrido, el decano del Colegio de Abogados de Las Palmas de Gran Canaria, Joaquín Espinosa, y el doctor en derecho y profesor de Derecho Penal en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, José María Palomino, también director de las jornadas, según informó la organización.
El doctor en derecho y profesor universitario de Derecho Penal destacó que "con frecuencia los medios de comunicación se preguntan por qué se declara nulo un procedimiento penal al igual que una acusación o una confesión por parte de un acusado. A veces, la opinión pública se muestra perpleja e indignada ante el hecho de que prevalezcan determinados valores como es la garantía frente al derecho de la víctima y el derecho colectivo a esclarecer la verdad y la retribución penal".
"También, los medios de comunicación se hacen eco con frecuencia de ese debate entre verdad o garantía, entre garantía o seguridad. Un ejemplo palpable son los juicios que no se celebran en Guantánamo", aseguró.
Además, el director de las jornadas afirmó que "hay algunas vulneraciones que se abren camino a la vez que avanzan los métodos de investigación y la nueva delincuencia informática. La jornadas van dirigidas a problemas de máxima actualidad como los métodos de investigación, la toma de ADN o la determinación de las IP en los correos electrónicos".
Por su parte, el fiscal de la Comunidad Autónoma de Canarias, Vicente Garrido, afirmó que "la materia que se tratará en las jornadas es de una gran importancia para el mundo científico judicial, pero también tiene mucha transcendencia social. Esto se debe a que con frecuencia saltan a los medios de comunicación resoluciones judiciales que pueden parecer escandalosas, porque hay que decretar la nulidad de una prueba que precisamente es la que determina la sentencia condenatoria".
BINOMIO SEGURIDAD-LIBERTAD
Por otra parte, Garrido centró el debate en el "binomio entre seguridad y libertad". A su juicio, "el proceso penal tiende a obtener la verdad absoluta, pero no vale la verdad a cualquier precio, es necesario que se obtenga a través de pruebas que no vulneren los derechos fundamentales, reconocidos en la Constitución para todas las personas".
A lo largo de los días 12 y 13 de febrero, algunos de los más importantes juristas a nivel nacional expondrán sus ideas sobre la actual dificultad para delimitar, territorializar y perseguir delitos cometidos a través de Internet. Uno de los objetivos principales de estas jornadas es debatir sobre las complicaciones de adaptar la jurisprudencia actual a las nuevas tecnologías.
Entre los asistentes figuran personalidades de reconocida trayectoria como el magistrado de la Sala segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, el fiscal de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Antonio del Moral, el presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Juan Saavedra.
ASISTENTES
Además, participarán el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Antonio Castro, el fiscal superior de Canarias, Vicente Garrido, fiscal jefe provincial de Las Palmas, Guillermo García Panasco, así como la presidenta de la Audiencia Provincial de Las Palmas, Pilar Parejo, el fiscal anticorrupción y teniente fiscal de Canarias, Luis Del Río Montesdeoca.
Igualmente, participarán Carlos Eduardo De No Louis Persson, especialista de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Guardia Civil y el inspector de la Unidad de Delitos Tecnológicos del Cuerpo Nacional de Policía, César Fernández Alonso, entre otros.
El debate sobre sus ponencias ayudará a profundizar en el tratamiento actual de la prueba ilícita en el proceso penal, punto de gran importancia para la jurisprudencia penal en estos momentos.
