LOGROÑO, 11 Dic. (EUROPA PRESS) -
Amigos de la Tierra La Rioja, junto con otras organizaciones, afirma que "España no necesita un pacto nacional del agua, sino cumplir con urgencia con los compromisos europeos en materia de aguas".
Las entidades firmantes consideran "una irresponsabilidad institucional" aprobar una Proposición No de Ley para un pacto nacional del agua "continuista" que "agravará aún más la profunda insostenibilidad de la política hídrica española y que hasta el momento, de acuerdo con la opinión de la Comisión Europea, incumple con la legislación europea".
Los argumentos esgrimidos para la defensa de este pacto por parte de los promotores son "una apuesta por polémicos embalses y trasvases, que se alejan de las prioridades europeas y de la realidad del cambio climático, todo ello bajo una supuesta solidaridad y reparto territorial del agua".
Por ello, los firmantes aseguran que el objetivo del pacto "es retomar la política de trasvases como el del Ebro y promover nuevos desde el Tajo, el Duero o el Guadiana".
Ante la PNL presentada por el Partido Popular para su debate en la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Congreso de los Diputados, y aprobada el pasado 19 de octubre con los votos a favor del PP y Ciudadanos y la abstención del PSOE, las organizaciones firmantes critican "el posicionamiento desfasado de los miembros de dicha comisión con la política europea en materia de aguas, y la desacertada continuidad de una política hidráulica caduca, imposible de cuadrar con los principios de la sostenibilidad".
Las entidades firmantes consideran "una irresponsabilidad institucional" afirmar que el Gobierno haya cumplido con los compromisos de planificación hidrológica acordados con la Unión Europea en materia de aguas. Estas organizaciones presentaron decenas de alegaciones a los planes hidrológicos aprobados y "han denunciado a España ante las instituciones europeas por repetidas vulneraciones de las directivas comunitarias en materia de aguas".
La Comisión Europea mantiene abierta una investigación por las deficiencias detectadas en los planes aprobados en el primer ciclo de planificación hidrológica (EU PILOT 7835/15/ENVI) y a la vez investiga el efecto de la modificación de las reglas básicas de funcionamiento del Trasvase Tajo-Segura sobre los espacios de la Red Natura 2000 de la cuenca del Tajo (EU-Pilot 6134/2014/ENV), y la afección al parque Nacional de las Tablas de Daimiel y de Doñana por la sobreexplotación de las aguas de las que dependen.
En paralelo, el Comité de Peticiones del Parlamento Europeo ha aprobado este mismo año un informe "donde mostraba sus preocupaciones sobre la planificación hidrológica española -y en concreto, de las cuencas del Tajo y del Ebro-, y solicitaba a la Comisión Europea que rechazara el segundo ciclo de los planes hidrológicos de cuenca presentados por el Gobierno español".
A esto se suma "la situación de máxima urgencia que viven algunos de los humedales más importantes de España por una política hidrológica insostenible, como son el caso de las Tablas de Daimiel, Doñana, el Delta del Ebro, los espacios protegidos de la cuenca del Tajo, la Albufera o el Mar Menor".
Las organizaciones muestran "su sorpresa" al verificar que "el famoso pacto nacional del agua va dirigido a crear un gestor nacional del agua que permita hacer con el agua lo mismo que hoy hacemos con la energía, y para asegurar la atención de las demandas en las cuencas deficitarias del país".
"Un planteamiento clásico para abrir la puerta a futuros trasvases desde cuencas como la del Ebro, Tajo, Duero o Guadiana, siempre fuera de los mecanismos establecidos en los planes hidrológicos y del control de la participación ciudadana y de los territorios afectados", explican.
Por ello, al tiempo que destacan la dimensión territorrial del agua y las funciones ecosistémicas que desempeña en su fluir por ríos y acuíferos, recuerdan la primera consideración de la Directiva Marco del agua: "El agua no es un bien comercial como los demás, sino un patrimonio que hay que proteger, defender y tratar como tal".
Para las organizaciones firmantes los argumentos de "desequilibrio hidráulico-territorial" y de "cuencas deficitarias" parten "de un enfoque caduco, completamente alejado del conocimiento científico y de la normativa europea".
Son argumentos "en contra de la realidad ecológica, climática y socio-económica del territorio, y que no asumen la necesidad de adaptarse a la reducción de la disponibilidad de agua por los efectos del cambio climático, a pesar de que España es uno de los países más vulnerables de toda Europa ante este fenómeno".
Las 36 entidades firmantes recuerdan a todas las formaciones políticas con representación parlamentaria las prioridades "para una nueva gestión del agua en España, basada en el uso sostenible, la conservación de nuestros ecosistemas acuáticos y un manejo de la demanda adaptada al cambio climático, tal como proponen en el documento de Prioridades para una Nueva Cultura del Agua en España que las organizaciones de la sociedad civil presentaron ante el inicio de la actual legislatura".
