Los concejales del PP Conrado Escobar, Antonio Ruiz Lasanta y Josu Ahedo valoran la propuesta de ordenanzas fiscales para 2020 del Ayuntamiento de Logroño - EUROPA PRESS
LOGROÑO, 24 Oct. (EUROPA PRESS) -
"Un asalto injusto, innecesario y en el peor momento". Así ha calificado el portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Logroño, Conrado Escobar, el proyecto de modificación de Ordenanzas fiscales, tasas y precios públicos para el año 2020 anunciado ayer mismo por el equipo de Gobierno local.
Como ha apuntado Escobar en una rueda de prensa, en la que ha estado acompañado por los concejales 'populares' Antonio Ruiz Lasanta y Josu Ahedo, "en total las subidas anunciadas ayer van a suponer un incremento del recibo cercano a un 5%", lo que, según sus cálculos, supone "una media de 35 euros de subida por contribuyente".
Por eso, ha asegurado que "no vamos a apoyar una subida de impuestos a los vecinos de Logroño, un incremento totalmente innecesario y que grava a las familias y PYMES logroñesas en un momento económico delicado puesto que los principales indicadores económicos alertan de una nueva situación de posible crisis económica en el país".
En sus palabras, "no entendemos para qué suben los impuestos si los logroñeses continuamos sin saber en qué se van a gastar, por qué castigar a las familias y autónomos sino conocemos sus proyectos" y ha lamentado que "aumentar impuestos sin motivo es confiscar, el Gobierno socialista prefiere subir los impuestos a los vecinos a reclamar el Convenio de Capitalidad al Gobierno de La Rioja".
Ha recordado, además, que "la situación financiera del Ayuntamiento de Logroño es de estabilidad presupuestaria, en 2018 por séptimo año consecutivo la liquidación del presupuesto ofreció superávit, en el último ejercicio de 14,2 millones de euros", por lo que ha considerado que "es totalmente innecesario gravar a los vecinos de la ciudad con un incremento de impuestos".
El portavoz ha reiterado que la propuesta del PP era continuar con una bajada de impuestos en el Ayuntamiento de Logroño, manteniendo las bonificaciones ya existentes en el IBI, IAE, impuesto sobre vehículos, ICIO, plusvalías y precios públicos e introduciendo otras nuevas para incentivar la economía de las PYMES y familias logroñesas.
En este sentido, ha recalcado que "presentaremos enmiendas al proyecto de Ordenanzas anunciado", porque, "de acuerdo con nuestra filosofía, que está en las antípodas de la del PSOE, creemos que donde mejor está el dinero es en los bolsillos de los ciudadanos, de los comerciantes, de los autónomos y de los empresarios".
"Desde luego no es una subida de impuestos ni moderada, ni justa, ni progresiva", ha concluido Conrado Escobar. Así ha criticado sobre todo la subida de tres centésimas en el tipo del IBI, "un impuesto que afecta a todos los logroñeses" y que va a suponer, ha calculado, un incremento del 5,3%, "lo que equivale a más del doble del IPC, supondrá unos 23,5 en el recibo medio de un contribuyente".
"Suben de golpe el principal impuesto que el Partido Popular ha ido bajando progresivamente durante los últimos cinco años. Lo que supondrá en torno a dos millones de euros que podían ahorrarse los vecinos de Logroño", ha dicho.
Los populares han criticado además el incremento en el impuesto sobre vehículos que sube entre un 3,7% y un 15%, "una subida que afecta a las clases medias de la ciudad, al 90% de los logroñeses que usan vehículos a partir de los 8 caballos fiscales, así como a los ciudadanos como emprendedores y autónomos para los que el vehículo es imprescindible".
Igualmente han calificado la subida del 2% en las tasas como "indiscriminada", ya que "afecta a todas las familias logroñesas sin excepción como es el caso del agua, basuras, alcantarillado, entre otras".
Los populares se preguntan además si PR y Unidas Podemos apoyarán esta subida de impuestos "que contradice totalmente las políticas fiscales que ambas formaciones defendían".
"Hace escasamente un año -han recordado- el PR votaba en contra de bajar el IBI de 0,58 a 0,57 porque le parecía escasa la bajada y ahora forma parte de un Gobierno que va a subir 3 puntos este impuesto. Unidas Podemos defendía una fiscalidad en función de la renta pero ahora ¿va a apoyar una subida indiscriminada a ricos y pobres?".
Como ha señalado Ruiz Lasanta, en la propuesta del Gobierno municipal "falta diálogo y horas de trabajo, sobra autocomplacencia y faltan elementos objetivos para las subidas", algo en lo que ha incidido en que la del IBI "es proporcional, no progresiva" y ha apuntado que "acuden al impuesto más sencillo, al que, con tocar solo un dígito, tiene gran impacto".
Ha añadido que "argumentan que las subidas son para salir de la parálisis, cuando llevamos cuatro meses de paralización de la ciudad". "Nos han metido en media docena de jardines, paralizando obras, que van a suponer un gran coste para este Ayuntamiento, y quieren pagarlo subiendo los impuestos", ha afirmado el concejal.
Igualmente, ha criticado que se acuda como argumento a la implantación de la factura electrónica, "en lo que habría que haber captaado inversiones, algo que dijeron que iban a hacer, pero que nos preguntamos dónde ha quedado".
Y sobre el soterramiento, "parece que han caído en la cuenta que 2021 va a ser un año comprometido, y que hay que ir recaudando", por loque se ha preguntado también "dónde queda la negociación sobre los pagos de la que habló el alcalde en un pleno". También ha restado importancia al argumento de reducir el plazo de pago a proveedores, "que está solo en 30 días".
PROPUESTAS.
Frente a este planteamiento del Ejecutivo municipal, desde el Grupo Popular se han recordado sus propuestas fiscales, que ya dieron a conocer hace unas semanas. Así, Ahedo ha apuntado que pasaban por "continuar reduciendo el IBI de forma progresiva, hasta llegar al tipo del 0,55 al final de la Legislatura".
Además, los populares proponen ampliar la bonificación del 75% en el IBI para la actividad comercial en las zonas de especial interés a los inmuebles en los que se desarrollen actividades comerciales que se califiquen de especial interés por su carácter innovador y diversificado.
Plantean asimismo extender las bonificaciones fiscales en el IBI de las familias numerosas a otros grupos como familias con hijos con discapacidad, familias con dependientes a cargo, víctimas de violencia de género, parados de larga duración y desempleados mayores de 52 años, y a las familias monoparentales con dos o más hijos.
Se proponen igualmente una serie de bonificaciones relacionadas con el objetivo de eficiencia energética y lucha contra el cambio climático: establecer una bonificación de un 10% de la cuota del Impuesto sobre Actividades Económicas a los sujetos pasivos que en sus procesos productivos utilicen o produzcan energía a partir de instalaciones para el aprovechamiento de energías renovables o sistemas de cogeneración.
También, en este campo, se plantea aumentar las bonificaciones hasta el 90 % a los vehículos que utilizan un carburante menos contaminante, cuarenta puntos por encima de la bonificación actual.
En el Impuesto sobre Construcciones, desde el Grupo Popular se plantea introducir una bonificación del 10% en las obras que favorezcan condiciones de acceso y habitabilidad para personas con discapacidad.
Y, por último, la propuesta del Partido Popular incluye además la congelación de los precios y tasas públicas, y en el caso de los mercados que se ajusten a la actividad real de los mismos.