El PR+ advierte que la candidatura 'Paisaje Cultural del Vino' "deja fuera a más del 80 por ciento de La Rioja"

LOGROÑO 23 Jul. (EUROPA PRESS) -

El diputado del PR+, Rubén Gil Trincado, ha advertido este martes la situación de la candidatura 'Paisaje Cultural del Vino y del viñedo de La Rioja y la Rioja Alavesa', que "incluye al 99 por ciento de la Rioja Alavesa" y, sin embargo, "deja fuera a más del 80 por ciento del paisaje de La Rioja".

Gil Trincado ha acusado al Gobierno riojano de "ocultar que municipios se han quedado fuera, evitando responder a 10 preguntas del PR+ planteadas hace casi tres meses en el Parlamento regional", pese a "la decisión de revisar la candidatura tomada el 26 de abril por el Consejo de Patrimonio, dependiente del Ministerio de Cultura".

"Lo que pretende el Consejo de Patrimonio es acortar el número de municipios riojanos incluidos en esta candidatura, no de la Rioja Alavesa", ha continuado el diputado regionalista, quien ha añadido que "quien está liderando esta candidatura es el Gobierno Vasco y el Gobierno de La Rioja, y por lo tanto los riojanos, pierden".

"Vega Sicilia había tomado en un principio la decisión de instalarse en territorio riojano, lo que hubiese supuesto una inversión de unos 25 millones se euros, en el entorno de San Vicente de la Sonsierra, donde ha comprado unas cuantas hectáreas de viñedo. Al final esta bodega toma la decisión de instalarse en Samaniego. Quizá ha tenido algo que ver que la candidatura del Paisaje del Vino refuerce a la Rioja Alavesa", ha añadido Gil Trincado.

Desde el PR+ alertan del "enorme miedo de los bodegueros de ciertas zonas a que se declare Patrimonio de la Humanidad fundamentalmente el paisaje de la Rioja Alavesa y que sus bodegas puedan, sino etiquetar, hacer algo para que su vino tenga un plus económico", razón por la que unas 50 bodegas "pidieron la revisión de la candidatura" en una reunión en Aldeanueva.

En cuanto al informe, presentado de manera conjunta por los ejecutivos de La Rioja y del País Vasco y "del que el Gobierno no ha facilitado ningún dato", el PR+ ha averiguado que fue realizado "entre enero y agosto de 2012 por la empresa 'Sepinum', que casualmente trabaja mucho para el Gobierno riojano y ayuntamientos del PP ".