Recurso de perjudicados, al que se ha unido el Ayuntamiento, retrasa decisión sobre oposición para operarios municipales

   LOGROÑO, 26 Jun. (EUROPA PRESS) -

   Un recurso presentado por varios opositores, y al que se ha sumado el Ayuntamiento, retrasa la decisión sobre unas pruebas para la selección de 14 operarios municipales. Pruebas, que, tras celebrarse un primer examen, fueron recurridas por CSIF alegando falta de paridad en el tribunal calificador.

   Este recurso del sindicato supuso que "el Juzgado Contencioso nº 1 de Logroño anulara la composición no paritaria de dicho tribunal y ordenara retrotraer las actuaciones". Ello, tras haberse realizado la primera prueba, que aprobaron un total de 98 personas de las que se presentaron para las 14 plazas existentes.

   Como ha relatado la portavoz del equipo de Gobierno municipal, Celia Sanz, "cuando el Ayuntamiento de Logroño recibió esta sentencia, a la vista de los acontecimientos y para no perjudicar más de lo necesario a aquellas personas que habían aprobado ese examen, se decidió no recurrir esa sentencia y, de hecho, se quería volver a componer el tribunal ajustándose a la ley de igualdad".

   Con todo, ha justificado que "el tribunal que este Ayuntamiento constituyó se ajustaba a la ley porque, como se dio bastante dificultad para que fuera su composición paritaria, se dio prioridad al perfil de los miembros del tribunal".

   Por ello, ha asegurado Sanz que "el tribunal estaba compuesto conforme a la ley, pero ajustándonos a esa excepción, debido a que era muy difícil componer un tribunal paritario por la especificidad del puesto que se estaba tratando".

   Así las cosas, la portavoz ha recalcado que "el Ayuntamiento de Logroño tenía intención de proceder a la ejecución de esa sentencia en el momento que fuera declarada su firmeza" y hacerlo "cuanto antes para como digo evitar el menor perjuicio a estas personas que habían aprobado".

   Esa intención se ha visto truncada "porque ha habido un grupo de perjudicados -en torno a unos 40 de los 98 aprobados- que han decidido unirse para recurrir esa sentencia y al recurrir esa sentencia evidentemente la sentencia no se puede declarar firme".

   Un recurso que, en palabras de Sanz, se fundamentaría en que "el tribunal por mucho que se cambie su composición no va a cambiar los criterios objetivos a la hora de la valoración de la prueba y solicitan que esa prueba se mantenga". Y al que el Consistorio se ha sumado "porque cuando estas personas aparecen como codemandadas y el principal demandado es el Ayuntamiento, lo lógico es adherirse a ese recurso".

   "Ante esta situación y por coherencia, el Ayuntamiento de Logroño lo que ha hecho es adherirse a ese recurso y desde luego no puede proceder a ejecutar la sentencia hasta que esta no sea firme. Tenemos que esperar a que se proceda a declarar la firmeza de la sentencia para volver a constituir ese tribunal y volver a repetir el ejercicio", ha concluido.