El Ayuntamiento insiste en que presunción de inocencia "sigue vigente" y confía en la Justicia

Archivo - La alcaldesa de Móstoles, Noelia Posse, durante una procesión extraordinaria en Móstoles, a 12 de febrero de 2022, en Madrid (España).
Archivo - La alcaldesa de Móstoles, Noelia Posse, durante una procesión extraordinaria en Móstoles, a 12 de febrero de 2022, en Madrid (España). - A. Pérez Meca - Europa Press - Archivo
Publicado: lunes, 13 marzo 2023 21:24

MÓSTOLES, 13 Mar. (EUROPA PRESS) -

El Ayuntamiento de Móstoles ha insistido en que, "a día de hoy, la presunción de inocencia de toda la Junta de Gobierno sigue vigente" y que tienen plena confianza en la Justicia en relación al Caso ITV.

Así lo ha dicho la concejal de Presidencia y Desarrollo urbano, Marisa Ruíz, tras conocerse que la Audiencia Provincial de Madrid ha ordenado al juez que instruyó el denominado caso ITV que procese a la alcaldesa de Móstoles, Noelia Posse, y a siete ediles de dicha Junta al considerar que no se puede descartar la existencia de indicios de un delito de prevaricación administrativa por condonar una deuda a la empresa concesionaria de más de 2 millones de euros.

Sobre este asunto, Ruíz ha reiterado que, "en medio de la pandemia, una empresa de Móstoles, que además era una concesión del PP", les dijo que "si no se revisan las condiciones de su concesión tendrá que cerrar y despedir a 40 personas".

Así pues, según ha relatado la edil, "de la misma forma que se eliminaron los cánones de las terrazas o que la Comunidad de Madrid eliminó los de la Plaza de Toros de las Ventas y otros sanitarios", ellos pidieron "informes al órgano responsable" que "realizó unos informes favorables que, además, se añadieron a otros que informaban sobre la legalidad del asunto"

"Esto fue juzgado y sobreseído", ha remarcado, al tiempo que ha precisado que ahora la Audiencia en su auto "no prejuzga la resolución tomada por la Junta", sino que lo que ordena el auto "es la continuación del procedimiento por vía ordinaria".

Lo hace, ha añadido, "a efectos de que las partes puedan exponer en detalle sus argumentos y que finalmente recaiga una decisión judicial sobre si puede haber unos posibles indicios de prevaricación, dando ya por cerrada la acusación de malversación".

Leer más acerca de: