FAMMA critica que la UCM deje "abandonados" a los alumnos con discapacidad "en la recta final del curso"

La Federación de Asociaciones de Personas con Discapacidad Física y Orgánica de la Comunidad de Madrid (FAMMA-Cocmfe) ha acusado a la Universidad Complutense de Madrid (UCM) de dejar "abandonados" a los alumnos con discapacidad "en la recta final del curso y en pleno período de exámenes", tras la decisión de la UCM de suspender el servicio de traslado y acompañamiento a clase para estos alumnos.

"Especialmente teniendo en cuenta que esta medida fue tomada a final de curso, de forma unilateral (sin consentimiento de los estudiantes), en pleno período de exámenes y sin ofrecerle a los estudiantes una alternativa viable", ha indicado FAMMA en un comunicado.

Por ello, la Federación considera que el Vicerrectorado de Atención a la Comunidad Universitaria de la UCM, que dirige Cristina Velázquez, "no tuvo reparo alguno, al igual que hizo a finales del pasado año, cuando suprimió el servicio de apoyo sociosanitario dirigido a los alumnos con discapacidad, en dejar abandonados y a su suerte a los estudiantes del colectivo que cursan sus estudios en la Complutense".

Una de las estudiantes afectadas, E.R.S., ha relatado a FAMMA que "hay alumnos que han tenido que hacer uso de un taxi para desplazarse hasta la UCM", después de que los becarios de la Oficina para la Integración de las Personas con Discapacidad de la Complutense, los que acompañaban a los alumnos del programa desde su casa a la facultad, y viceversa, "fueran avisados por responsables de la UCM de que el servicio había sido suspendido a finales de abril y de que no acompañarían más a los estudiantes".

Los argumentos ofrecidos por la UCM para proceder a suspender este servicio, son, a juicio de la Federación, "meros pretextos". En este sentido, tanto el colectivo de alumnos afectado como FAMMA rechazan las manifestaciones de la Complutense, que alega que dejó suspendido este servicio "en aras de la seguridad jurídica y para analizar si se ajustaba a la legalidad".

Para FAMMA, "no es lógico" que la UCM se plantee si un convenio se ajusta o no a la legalidad casi ocho años después de su entrada en vigor (en 2005), "especialmente teniendo en cuenta que las bases que lo regulan contemplan todo tipo de aspectos legales, sobre todo los relativos al seguro obligatorio de quienes participan en el mismo (uno de los puntos que pone en cuestión la UCM)".

Por todo ello, la Federación considera que el Vicerrectorado de Atención a la Comunidad Universitaria, en connivencia con la Oficina del Defensor del Universitario, "no son más que los ejecutores de una política de recortes sin sentido fruto del desgobierno y de la mala gestión económica de la universidad".

Por último, FAMMA, que cree que detrás de esta actuación se encuentra la "pésima gestión de la UCM a todos los niveles", y ha señalado que "no es casual que la UCM esté llevando a cabo actuaciones de semejante calibre de forma continuada, sin reparo alguno, provocando que los estudiantes con discapacidad queden relegados y excluidos de la Comunidad Universitaria".