Más Madrid cree que Ayuntamiento "va a remolque" de una situación por la que "dos personas cobraron un 50% de comisión"

MADRID, 12 Abr. (EUROPA PRESS) -

El consejero de Más Madrid en Funeraria, el concejal Miguel Montejo, cree que el Ayuntamiento "va a remolque" de una situación por la que "dos personas cobraron un 50% de comisión en los contratos más grandes" que hizo el Consistorio por medio de esta empresa, sumado a que "todavía no se ha explicado debidamente cómo estas personas llegaron a ser validadas de los cientos de propuestas que se recibieron".

Los consejeros han sido convocados este martes en el consejo de administración para la personación en la causa de las comisiones millonarias en la compra de mascarillas. Tras la reunión, Montejo ha criticado que el Ayuntamiento lleve "a remolque durante un año y medio con el único afán de ocultar que los comisionistas estaban directamente vinculados al alcalde porque es esa la relación que falta por explicar".

"El Ayuntamiento y Funeraria llevan más de un año desde que la coordinadora de Presupuestos y Recursos Humanos, Elena Collado, testificó en calidad de testigo ante Fiscalía sin hacer nada, tiempo que le ha dado a los estafadores a blanquear el dinero que cobraron en comisiones", ha lamentado el edil.

Montejo ha remarcado que "todavía no se ha explicado debidamente cómo estas personas llegaron a ser validadas de los cientos de propuestas que recibió la coordinadora general". "¿Por qué precisamente eligieron la de Alberto Luceño y Luis Medina, que venían prescritos presuntamente por un primo del alcalde? Ese parece, a nuestro juicio, el porqué del Ayuntamiento ocultó durante tanto tiempo la existencia de esta relación e investigación, que no se vinculara al alcalde", ha indicado el edil.

Más Madrid, ante la "inacción del Ayuntamiento", ha pedido en el consejo de administración "que las personas directamente vinculadas a los comisionistas se inhibieran de las votaciones y de la gestión pero la dirección de la empresa no lo ve así", lo que viene siendo "un error por su parte".

Montejo también ha transmitido a la prensa que han solicitado que todos los consejeros sean puntualmente informados de toda la estrategia jurídica que pueda llevar adelante Funeraria, aunque se les ha informado "que es posible de que no se les acepte como parte de la causa del Juzgado 47".

"Yo no entiendo que sea así: el consejo de administración tomó unas decisiones ocultando esa información a los consejeros que votaron por unanimidad la aprobación de estos contratos y creo que el juzgado debería admitir la causa porque, al fin y al cabo, hay un conflicto de intereses entre las personas que representan y van a dirigir la estrategia jurídica y los intereses del Ayuntamiento", ha argumentado.