MADRID, 14 Mar. (EUROPA PRESS) -
La polémica ha reinado al comienzo de la última sesión de la legislatura de la comisión de Medio Ambiente de la Asamblea de Madrid, en la que se iba a aprobar la declaración de Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra del Guadarrama, ya que PSOE e IU han defendido como preceptiva la presencia de un miembro del Consejo de Gobierno para explicar el plan.
Los diputados de PSOE e IU se han acogido al artículo 213 de la Cámara para argumentar su queja, mientras un letrado de la Asamblea ha sostenido posteriormente, que se puede delegar en otro miembro del Ejecutivo regional.
Al filo de las 10 horas de este lunes y antes de la celebración de la comisión de Medio Ambiente en la que el director general de Medio Ambiente iba a explicar la postura del Gobierno sobre el parque de Cumbres de la Sierra del Guadarrama, PSOE e IU han denunciado que en virtud del artículo 215 del Reglamento de la Asamblea de Madrid, que remite al 213, el debate de un plan propuesto por el Gobierno "se iniciará con intervención del Consejo de Gobierno, por quince minutos" cuando en la comisión no había ningún miembro del Consejo.
En ese momento, la Mesa de la comisión de Medio Ambiente ha decidido posponer el debate a una comisión extraordinaria que se celebraría el día 22 de marzo. No obstante, un letrado de la Cámara ha señalado posteriormente que el Consejo de Gobierno puede delegar en otro miembro del Ejecutivo, por lo que en principio, el debate se producirá como último punto del orden del día de la comisión que se está celebrando en este momento
De acuerdo con la propuesta definitiva, la vertiente madrileña del futuro Parque Nacional de las Cumbres de la Sierra de Guadarrama tendrá 21.700 hectáreas y la vertiente castellanoleonesa de la sierra contará con 11.924 hectáreas integradas en el Parque Nacional, lo que hace un total de 33.664 hectáreas, que albergan humedales o encinares entre otros sistemas.
(HABRÁ AMPLIACIÓN)
