MADRID, 17 Jul. (EUROPA PRESS) -
El portavoz del PP en la comisión de Participación Ciudadana, Transparencia y Gobierno Abierto, Percival Manglano, ha arremetido este viernes contra el "Pravda 2.0", como se ha referido a la web de desmentidos Versión Original, y ha exigido su cierre mientras que su homóloga en Ciudadanos, Silvia Saavedra, ha planteado a Ahora Madrid trasladar este blog a la página web de este partido.
Manglano ha puesto sobre la mesa que la prioridad del Gobierno municipal son las emergencias sociales, lo que le ha llevado a preguntar si "desmentir a los periodistas" se podría enmarcar en ellas. El popular, que ha recordado que 'pravda' quiere decir verdad en ruso, ha espetado a la portavoz del Ejecutivo, Rita Maestre, que "o cierra la web o si no habrá que renombrar su área como Concejalía de la Verdad".
Además, el edil del PP ha afeado que la web no permite los comentarios, algo que se puede traducir en la intención del Ejecutivo de "imponer su versión de los hechos", unido a un deje de "superioridad moral". Tampoco ha olvidado que la Asociación de la Prensa de Madrid ha opinado que el blog "propicia un clima de animadversión hacia los periodistas".
A eso ha sumado que no le llama la atención que Maestre diga que le sorprenda el revuelo creado por la página cuando "ven normal un escrache a Rosa Díez o creer que asaltar una capilla es un acto de tolerancia".
Por su parte, Rita Maestre ha reiterado en comisión su sorpresa por el interés que está generando una web que es similar a otras existentes, como la de la Comisión Europea, y que "no matiza, no valora y no opina" sino que "ofrece fuentes primarias en caso de que haya noticias que no las respeten".
"Eso lo hace cualquier gabinete de comunicación cuando envía una nota rectificatoria. El valor añadido es que se pone a disposición de la ciudadanía y es accesible a todos, no sólo a los medios de comunicación que reciben la nota de rectificación. Es un ejercicio de transparencia y rigor", ha explicado.
"NO CUESTA UN EURO"
Para la portavoz de Ciudadanos, Versión Oficial es "una injerencia a la libre formación de opinión de los madrileños". Ellos no están en contra de la web sino de que "se sostenga con fondos y personal del Ayuntamiento". "Esta página no debería ser necesaria con un portal de transparencia. Hay que retirar la web y dejar hacer su trabajo a los medios de comunicación", ha defendido. Maestre ha aclarado que "no cuesta un euro" y está sostenida por funcionarios.
La socialista Purificación Causapié ha mostrado el "desacuerdo" de su partido con esta web para destacar, a renglón seguido, la función de interlocución que tiene los medios entre Ayuntamiento y ciudadanía teniendo en cuenta sus criterios de "pluralidad ideológica". No ha obviado tampoco que es "bueno para el Ayuntamiento tener una relación cordial con los medios de comunicación". "Esta web requiere cambios y es un elemento que debe estudiar el Ayuntamiento", ha concluido.