Rabaneda confía en el archivo del caso tras el 'careo' y la defensa alega que si hubo pagos, fue "por necesidad"

Actualizado: viernes, 28 enero 2011 15:31

La ex alcaldesa y su ex concejala de Hacienda mantienen un 'careo' con la Interventora y la Tesorera del Ayuntamiento durante casi dos horas

PINTO, 28 Ene. (EUROPA PRESS) -

La ex alcaldesa de Pinto, Miriam Rabaneda (PP), ha asegurado este viernes que confía en que el juzgado de Instrucción número 6 de Parla archive las actuaciones por la denuncia que interpuso el alcalde, Juan José Martín (PSOE), por un presunto delito de prevaricación contra su gestión municipal entre junio de 2007 y diciembre de 2008, tras mantener sendos 'careos' este viernes con la Interventora municipal y la Tesorera.

La comparecencia de la ex primera edil y portavoz de los populares pinteños se ha alargado por espacio de casi dos horas y, según el abogado de la defensa, Luis Rodríguez, Rabaneda apenas ha tenido que "carearse" porque --según ha revelado-- "estaban de acuerdo prácticamente en todo y no ha habido ningún problema de discrepancia".

El juzgado intenta averiguar si, durante la gestión de la ex regidora, se autorizaron presuntamente pagos con reparos de legalidad de Intervención y Tesorería, como exponía la denuncia del alcalde, por lo que citó en diligencias de 'careo' a Rabaneda y a la que fuera concejala de Hacienda durante su mandato, su hermana Tamara.

En este sentido, el letrado defensor ha hecho referencia a estos expedientes como "cosas accidentales que no tienen nada que ver con la perfecta justicia del pago".

"Si hablamos de un delito de prevaricación --ha explicado al respecto--, tendría que haber una resolución administrativa arbitraria o manifiestamente injusta. Y aquí --ha agregado-- nadie discute la justicia de los pagos. Tamara Rabaneda ha justificado que si se hacían (los pagos) eran por necesidad. Por ejemplo, nunca la factura de la luz se deja de pagar, porque la cortan, o a la orquesta que va a actuar en fiestas porque de lo contrario no actúa".

"En este caso --ha concluido--, las pruebas testificales y la declaración de las imputadas son lo de menos, porque todo está en los documentos".

Por su parte, Miriam Rabaneda ha asegurado que las diligencias de careo son "un trámite" y ha manifestado estar "tranquila" en su "colaboración" con la Justicia.

LA DEFENSA PIDE EL ARCHIVO

Por otro lado, fuentes de la acusación han explicado, en declaraciones a Europa Press, que la defensa ha pedido el "archivo" de las actuaciones, a lo que se ha opuesto el Ayuntamiento y el Ministerio Fiscal.

Según esta versión, con los careos de este viernes, "ha quedado en evidencia" la actuación de la ex concejala de Hacienda, quien habría negado que "diese orden" para que el Ayuntamiento "abonase en torno a 9 millones de euros" apenas quince días antes de que se llevase a cabo la moción de censura entre PSOE, IU y el edil de 'Juntos por Pinto' (Reyes Maestre) que apartó a Rabaneda de la Alcaldía.

Las diligencias de careo que ordenó el juzgado se enmarcan en la denuncia interpuesta por el alcalde, fechada en abril de 2009, por el presunto delito de prevaricación. La denuncia incluía documentación sobre los 264 informes desfavorables emitidos por la Interventora entre el 1 de enero de 19 de diciembre de 2008, así como la petición de una investigación por el montante de dinero que, presumiblemente, "salió" del Ayuntamiento días antes de la moción de censura.