Rechazadas las enmiendas de PSOE y Podemos a la ley de supresión del Consejo Consultivo

MADRID, 22 Oct. (EUROPA PRESS) -

El pleno de la Asamblea de Madrid ha rechazado este jueves, con los votos de PP y Ciudadanos, las enmiendas a la totalidad presentadas por PSOE y Podemos al proyecto de Ley del Ejecutivo autonómico para la supresión del Consejo Consultivo de la Comunidad de Madrid.

PSOE y Podemos se oponen al proyecto de ley traído a la Cámara por el Ejecutivo autonómico, al considerar que no se garantiza la independencia del asesoramiento, sino que se crea un organismo que será "juez y parte". Sin embargo, tanto el consejero de Presidencia y Justicia, Ángel Garrido, como PP, y Ciudadanos no han estado de acuerdo con las enmiendas de las bancadas de la izquierda.

Garrido ha explicado que si sale adelante la norma se ahorrarán 2,3 millones de euros y ha asegurado que "no habrá merma de independencia de la Administración", porque la función consultiva la llevarán a cabo los servicios jurídicos de la Comunidad de Madrid, a través de una comisión jurídica asesora, y las cuestiones de transparencia residirán en manos del Tribunal Administrativo de Contratación Pública.

En esta misma línea, el diputado popular Enrique Núñez ha explicado que la creación del Consejo Consultivo se basó en la necesidad de la administración activa de contar con el apoyo de otros órganos para preparar sus resoluciones, pero se hizo en un "lugar y contexto económico distinto al actual", en el que hay que "priorizar la prestación de los servicios esenciales y reducir los gastos" no imprescindibles.

Así, ha señalado que aunque la actividad consultiva es "esencial", vivimos momentos políticos "distintos" y hay que destinar el dinero público a quien "peor lo está pasando por la crisis". Eso sí, ha asegurado que esta supresión no supondrá "la merma de derechos de los madrileños" porque" las funciones que llevaba a cabo este organismo, las llevará a cabo otros órganos "independientes".

También han rechazado las enmiendas los diputados de Ciudadanos. El parlamentario Juan Trinidad ha afirmado que a pesar de que se opone a las enmiendas de PSOE y Podemos, el proyecto del PP "no garantiza la independencia", razón por la que han presentado enmiendas parciales.

Sin embargo, están a favor de la eliminación de este órgano porque está "sobredimensionado" y genera un gasto público que no tiene que asumir el ciudadanos".

UN ORGANISMO QUE SEA "JUEZ Y PARTE"

Por parte del PSOE, José Manuel Franco ha criticado que se quiera crear un organismo que sea "juez y parte". "¿Cómo vas a ser imparcial? ¿Cómo va a ser objetivo? ¿Dónde está la independencia orgánica?", se ha preguntado el parlamentario.

Frente al proyecto popular, Franco ha defendido la propuesta de los socialistas, en la que se habla de "la creación de una comisión mixta donde haya letrados de la Comunidad y de la Asamblea de Madrid, así como personas de reconocido prestigio en el ámbito de la defensa de los servicios públicos" que sean elegidos en la Asamblea por una mayoría cualificada.

Se trata de algo que ha criticado el portavoz de Ciudadanos en la materia, que ha acusado a los socialistas de querer únicamente "colocar a gente". "Estamos a tiempo de crear un órgano que de verdad sea operativo y esté al servicio de todos los ciudadanos de Madrid y no al servicio del gobierno como se pretende con este proyecto", ha señalado, por su parte, el parlamentario socialista.

"LA MESA SE QUEDA COJA"

Por último, desde Podemos, la parlamentaria Laura Díaz ha criticado que se "pretende, de un plumazo, hacer desaparecer la pata consultiva" de la administración integrando la labor consultiva en la administración activa, con lo que la "mesa se queda coja".

La parlamentaria también ha criticado que se diga que la supresión del órgano va a suponer un ahorro de 50 puestos de trabajo, pero "no se explica el impacto económico del nuevo órgano que se crea", ni el coste del nuevo Estatuto de los expresidentes, que ahora cobran del Consejo Consultivo.