MADRID, 29 Jun. (EUROPA PRESS) -
El consejero en funciones de Educación e Investigación de la Comunidad de Madrid, Rafael van Grieken, ha arremetido este sábado contra el portavoz de Ciudadanos a la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, por a su juicio haber pedido "un trato de favor" para el actual equipo directivo del CEIP Blas de Lezo, ubicado en el madrileño barrio de Las Tablas.
"Me parece sorprendente y muy cuestionable la propuesta de algunos líderes políticos y, en este caso del líder de Cs, de dar continuidad a un equipo directivo que ha sido suspendido por una comisión formada por funcionarios públicos, de acuerdo a la normativa pública", ha explicado el consejero tras la visita de Aguado al centro educativo para dar su apoyo este sábado a las reivindicaciones de las familias.
Asimismo, Van Grieken ha agregado que es un "trato de favor que difícilmente se entiende", dado que Aguado no lo ha pedido en casos en que "otros candidatos y otras personas han estado en situaciones similares", y que ahora sí pide este "favor especial" para el equipo directivo del CEIP Blas de Lezo.
Según ha explicado, de acuerdo con la normativa actual vigente la Consejería es la administración competente para "la propuesta de un director o directora en nombramiento extraordinario", dado que el concurso ordinario, ha dicho, quedó "desierto".
De hecho, el concurso ordinario quedó finalmente desierto tras suspender al único candidato que se presentó, el actual equipo directivo encabezado por Javier Montellano, una decisión que hizo la "comisión establecida a tal efecto", que según ha señalado el consejero, está "formada por funcionarios públicos".
"La comisión no consideró idóneo la continuidad del equipo directivo pero atendiendo a las demandas de las familias hemos hecho propuestas de posiciones intermedias, donde conservábamos parte de este equipo directivo", ha detallado Van Grieken, a lo que ha agregado que todas las propuestas "han sido rechazadas".
Asimismo, el consejero en funciones ha indicado que el proyecto presentado por Montellano "no alcanzó el umbral mínimo" que estableció la comisión para ser "considerado idóneo de cara a la renovación al actual equipo directivo".
