Gerencia de Urbanismo de Cartagena y el IMSS dejarán de funcionar el 1 de enero y competencias las asume el Ayuntamiento

Ayuntamiento asegura que "es una decisión política, no un capricho, y no mermará ningún servicio ni la situación de empleados municipales"

CARTAGENA (MURCIA), 28 (EUROPA PRESS)

El Ayuntamiento de Cartagena ha celebrado este lunes un pleno extraordinario en el que se ha aprobado, con los votos a favor del PP y en contra del PSOE, IU-Verdes y Movimiento Ciudadano, la disolución de la Gerencia de Urbanismo y del Instituto Municipal de Servicios Sociales (IMSS), así como la asunción de sus competencias por el Ayuntamiento. Tras la aprobación hoy en el pleno de la propuesta, ambos organismos dejarán de funcionar el próximo día 1 de enero.

Los concejales que han intervenido en el mismo, José López y Cayetano Jaime Moltó, a los que se ha añadido Caridad Rives por el PSOE, han coincidido en sus argumentos a la hora de mostrar el desacuerdo con la disolución de ambos organismos autónomos municipales, por cuanto supone "eliminar la participación ciudadana y el control político y, además, la decisión no viene avalada por ningún informe económico objetivo que demuestre que supondrá ahorro alguno".

En este caso, ha sido el portavoz del equipo de gobierno y concejal de Modernización de la Administración, José Cabezos, quien ha contestado a los concejales de la oposición, sacando a la palestra términos como "reestructuración, racionalización de los recursos humanos, ahorro, simplificación, austeridad, transparencia y eficiencia", para recordar que "los tiempos y las situaciones cambian y la disolución de la Gerencia y el IMSS es una decisión política, que no un capricho, y no mermará ningún servicio a los ciudadanos ni la situación de los empleados municipales".

Igualmente, ha abordado, defendido por la concejala de Hacienda, Fátima Suanzes, la modificación de las Ordenanzas de Impuestos, Tasas y Precios Públicos para el ejercicio 2014 que, según la edil responsable del área, "supondrá una congelación de impuestos, incluso una bajada de los mismos, en términos reales, con una mínima actualización que apenas repercutirá en el gasto de las familias y hará que los servicios los financien los usuarios de los mismos".

Suanzes ha recordado que, en el caso del IBI, "se recogen bonificaciones de hasta el 95 por ciento y, además, se contempla la posibilidad de amortiguar la subida del valor catastral que establezca el gobierno del estado bajando el tipo de dicho impuesto a nivel municipal".

La réplica a las explicaciones de la concejala de Hacienda ha venido por parte de José López, portavoz de Movimiento Ciudadano; Cayetano Jaime Moltó, portavoz de IU-Verdes; y Julio Nieto, concejal del grupo Socialista, quienes se han mostrado en contra de la propuesta del equipo de gobierno.

Si para López se trata de una "subida encubierta de impuestos", para Jaime Moltó es una "propuesta fiscal injusta e innecesaria", mientras que Julio Nieto, hacía hincapié en lo "especialmente gravoso de la subida de la tasa de basuras", coincidiendo todos en que "es el ciudadano, cada vez con menos posibilidades económicas, el que tiene que hacer frente al incremento del gasto municipal".