CiU, PNV e IU urgen al Ejecutivo a cumplir todas las medidas que aprobó el Congreso y el PSOE replica que no ha dado tiempo
MADRID, 10 Mar. (EUROPA PRESS) -
El que fuera presidente de la comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo, Paulino Rivero, considera que sería "inteligente", ahora que se cumple el segundo aniversario de la masacre, que el Gobierno informara al Congreso del grado de cumplimiento de las recomendaciones que aprobó el órgano investigador. A su juicio, "no se ha hecho todo lo que se podía haber hecho".
En declaraciones a Europa Press, Rivero recordó que la Cámara Baja acordó por unanimidad un paquete de medidas para mejorar la atención a las víctimas y la seguridad del Estado, pero aseguró que el desarrollo de las mismas "no parece ocupar un orden prioritario" en la agenda del Ejecutivo.
"Desde el Gobierno no se ha hecho todo lo que se podía haber hecho y el cumplimiento de las recomendaciones no va a la velocidad que exige un asunto tan importante como es la mejora de la seguridad del Estado ante esta nueva vertiente terrorista", enfatizó.
Rivero dijo que el gabinete socialista tiene la "obligación de dar un repaso a todas esas recomendaciones y trabajar en el desarrollo de las mismas". En este contexto, defendió la conveniencia de que, una vez que ha transcurrido este tiempo "prudencial", el Gobierno compareciese en el Congreso --en Pleno o en comisión-- para dar cuenta de los trabajos que ha venido realizado.
En su opinión, es más "inteligente" que sea el propio Gobierno el que solicite acudir al Parlamento con el fin de que "no se politice" y se "visualice de nuevo la bronca entre partidos" por la masacre del 11 de marzo. "Para aunar esfuerzos es mejor que sea a iniciativa del Gobierno", insistió.
También CiU, PNV e IU-ICV lamentan que, un año después de su aprobación, el Gobierno aún no haya puesto en marcha todas las recomendaciones para hacer frente al terrorismo islamista que acordó la comisión. Sin embargo, los socialistas, al igual que ERC y la Chunta Aragonesista, destacan la implicación del Ejecutivo y recuerdan que la aplicación de algunas de estas sugerencias requieren tiempo. Todos estos grupos sí que coinciden en culpar al PP de impedir la creación de prometido foro plural contra el terrorismo islamista con su empeño en utilizar la lucha contra ETA para desgastar al Gabinete Zapatero.
OLVIDO DE LAS VICTIMAS
Para el portavoz de CiU en la comisión, Jordi Jané, aún queda "mucho por hacer", y pidió "no bajar la guardia" y buscar la unidad de todas las fuerzas políticas "contra todo tipo de terrorismo", rebajando la tensión en este terreno. "Mal iríamos si un nuevo atentado nos pillara divididos", advirtió.
También el diputado del PNV Emilio Olabarría ve "claroscuros" en el cumplimiento de las recomendaciones y citó como "carencias importantes" la necesidad de una mejor coordinación policial y la constitución del "nuevo" Pacto Antiterrorista en el que estén todos los grupos. Además, estimó que se ha producido un "flagrante incumplimiento" con el colectivo de víctimas, que, a su juicio, está sometido "al olvido" en materia de subvenciones y atención psicológica.
En la misma línea, el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, denunció la "aplicación parcial" de las recomendaciones. Según su análisis, aún no se ha creado un verdadero órgano de dirección integrado de la política antiterrorista, y es erróneo que los servicios de inteligencia no dependan directamente de La Moncloa y que no se haya acometido la desmilitarización de la Guardia Civil. Respecto a las víctimas, resaltó las deficiencias en la asistencia por parte de algunas comunidades autónomas.
ERC Y CHA VEN AVANCES
Por el contrario, el portavoz de ERC, Joan Puig, dijo que las recomendaciones se están aplicando convenientemente, aunque apostó por hacer un seguimiento de las ayudas que reciben las víctimas y admite que la "crispación" que genera el PP utilizando la lucha antiterrorista dificulta la creación de un pacto multilateral contra el terrorismo islamista. La misma tesis esgrime Labordeta, quien reprochó a los 'populares' que "no quieren saber nada con nadie" en este asunto, y subraya que los ministerios de Interior y Justicia están "aplicando bien" las sugerencias del Congreso.
Por contra, el socialista Juan Luis Rascón destacó la "implicación" del Ejecutivo en la ejecución de las recomendaciones y añadió que la envergadura de algunas de ellas hace imposible que puedan cumplirse en un escaso margen de tiempo.
El 'popular' Jaime Ignacio del Burgo, quien actuó como portavoz del PP en la comisión, tachó de "ridículos" los argumentos de los minoritarios y recalca que el PP "siempre está dispuesto a hacer todo lo necesario para colaborar con el Ejecutivo" en esta tarea. Eso sí, subrayó que son los socialistas los que "marginan" al PP y no le informan de la lucha contra ETA.
INSTRUCCION LENTA POR SU COMPLEJIDAD
En lo que sí coinciden todos los portavoces de PSOE, CiU, ERC, PNV y Mixto es en lamentar la lentitud con la que el juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo está instruyendo el sumario, aunque reconocen la "complejidad" de esta tarea que implica recopilar y estudiar mucha información.
El que discrepa claramente en este punto es el PP. Aunque Del Burgo cree que hay que "suponer" que el juez actúa con "la máxima diligencia", está convencido de que se está encontrado con "obstáculos" porque la colaboración policial no "es nada ejemplar" y se han producido "detenciones fallidas". Asimismo, insistió en que el Gobierno quiere que este asunto "se cierre cuanto antes" y hacer creer que se trató "de un grupo de moritos que quisieron castigar a España" por su papel en la guerra de Iraq.
"Preveo que va a haber una serie de actores muy secundarios sentados en el banquillo, pero a juzgar por lo que sabemos en este momento, allí no estará quien ideó y planificó la masacre, porque no se quiere investigar hasta el fondo quién fue el autor intelectual", remachó.
"EL PP, COMO SI NADA"
En cuanto a las responsabilidades políticas, el socialista Rascón señaló que, aunque "por ética democrática" se debería "haber ido más lejos" en este punto, las elecciones "pusieron en su sitio" al partido de Mariano Rajoy. Por su parte, el portavoz de CiU cree que no se deben "rascar más las heridas" en este ámbito habida cuenta de que el Congreso no las reclamó y los ciudadanos hablaron en las urnas.
Por el contrario, los portavoces de ERC, Izquierda Verde, PNV y la Chunta Aragonesista lamentan que en aras del "sentido de Estado" que esgrimió el PSOE la comisión no demandara responsabilidades políticas concretas por la imprevisión y la manipulación de la información sobre el atentado que se constató en la investigación, con la oposición del PP.
Mientras Puig auguró que "la historia" les "dará la razón" este asunto, Llamazares destacó que quizá si hubiera habido una "sanción moral", los responsables del Gobierno del PP no estarían ahora "como si no hubiera pasado nada", algo que también comparte Labordeta, que sostiene que quizá los que siguen formando parte de la cúpula del PP "ahora estarían callados". Olabarría, juzga "doloroso y lamentable" que el PP no haya asumido ninguna responsabilidad y siga viendo al PSOE como "un usurpador ilegítimo del Gobierno y del poder".
