Arana (EB) dice que la absolución de Otegi confirma que el juicio contra él "no tenía razón de ser" y exige su libertad

ep

VITORIA 9 Dic. (EUROPA PRESS) -

El parlamentario de Ezker Batua-Berdeak, Mikel Arana, ha dicho que la absolución de Arnaldo Otegi confirma que "era un juicio que no tenía razón de ser" y ha exigido a la Audiencia Nacional la puesta en libertad del ex portavoz de Batasuna, después de denegárselo en cuatro ocasiones.

En declaraciones en el Parlamento vasco, Arana se ha referido, de esta forma, a la sentencia de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que absuelve al ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, así como a Joseba Permach y Joseba Álvarez, de la comisión de un delito de enaltecimiento del terrorismo durante un mitin celebrado en el velódromo de Anoeta de San Sebastián en noviembre de 2004.

A su juicio, esta sentencia de la Audiencia Nacional "confirma lo que desde el principio dijimos en EB, que era un juicio que no tenía razón de ser y que era un procedimiento que nunca tenía que haberse abierto".

Para Arana, "ahora, lo que le corresponde a la Audiencia Nacional es revisar sus decisiones de denegar la libertad condicional a Otegi y aceptar esa libertad condicional y dejar a Arnaldo Otegi en la calle, de la misma manera y con el mismo tratamiento procesal que tienen el resto de imputados en el caso Bateragune", para que exista "un tratamiento igualitario en el tratamiento procesal y porque, lógicamente, estamos en un contexto político totalmente diferente".

En ese sentido, ha considerado que "nadie puede dar por bueno el hecho de, en un momento en el que la izquierda abertzale está volviendo a tener un proyecto político en la calle y va a legalizar un nuevo partido político, haya riesgo de fuga".