La Asociación de Fiscales dice que la elección de Zaragoza responde a criterios distintos a los de mérito y capacidad

MADRID 25 Abr. (EUROPA PRESS) -

La Asociación de Fiscales (AF) mostró hoy su "reconocimiento y respeto profesional" hacia el fiscal Javier Zaragoza, aunque consideró que la propuesta para nombrarle fiscal jefe de la Audiencia Nacional supone consolidar la política de nombramientos del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, en "estos dos últimos años", ajena a los "principios de mérito y capacidad".

La asociación conservadora y mayoritaria en la carrera judicial manifestó a través de un comunicado que el traslado de Javier Zaragoza a otra Fiscalía "ha impedido culminar su proyecto de dirección de la Fiscalía Antidroga", plaza para la que había sido promovido hace apenas un año con el apoyo de la AF por su "idoneidad" para desempeñar tal cometido.

No obstante, entiende que esta propuesta de nombramiento, que debe ser ratificada por el Consejo de Ministros, "supone consolidar la política que, en esta materia, se ha llevado a cabo en estos dos últimos años por el fiscal general del Estado, y que ha sido reiteradamente denunciada" por esta asociación.

"Seguimos creyendo que los criterios de confianza, lealtad o sintonía personales son incompatibles con los principios de mérito y capacidad, y que con ellos se distorsiona la imagen del Ministerio Fiscal ante los ciudadanos, a quienes representamos ante los Tribunales de Justicia, por mandato constitucional", afirmó la AF.

Finalmente, esta asociación manifestó su "reconocimiento expreso y extraordinaria valoración profesional de todos y cada uno de los fiscales que, en estos momentos tan difíciles para la carrera fiscal en general, y para la Fiscalía de la Audiencia Nacional en particular, han dado el paso de solicitar la plaza de Fiscal Jefe de este órgano". "Se trata de un gesto que les honra, y que nos llena de orgullo como Fiscales", indicó.