La Audiencia de Madrid juzgará del 16 al 25 de junio a 'Nanysex' por abusar de niños cuando trabajaba de 'canguro'

El fiscal pide 39 años de prisión para el madrileño por diez delitos de abusos sexuales

Europa Press Nacional
Actualizado: viernes, 6 junio 2008 18:40

MADRID, 6 Jun. (EUROPA PRESS) -

La Sección Vigésimo Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid juzgará del 16 al 25 de junio a Álvaro I.G., conocido como 'Nanysex', acusado de abusar sexualmente de varios menores de edad, aprovechando su condición de 'canguro', y de grabar las escenas para difundirlas por internet, hechos ocurridos entre 2002 y 2004.

Agentes de la Policía Nacional detuvieron a mediados de mayo de 2005 a Álvaro I.G., en el marco de la 'operación Kora' contra una red de pederastia desarrollada en Murcia y Barcelona. En el mismo operativo policial fueron arrestados Eduardo S. M., de Lérida, José G. C., de Orense y Antonio O. M., de Murcia. Las investigaciones contra los pederastas se iniciaron después de que la Secretaría General de Interpol en Lyon alertase a la Policía del hallazgo de fotografías pornográficas con un bebé.

En el escrito de acusación, la Fiscalía de Madrid solicita 39 años de prisión para el acusado por diez delitos sexuales. Le acompañarán en el banquillo de los acusados Eduardo S.M., Antonio O.P. y José G.C., quienes se enfrentan a 13 años y medio, 10 años y 24 años de prisión, respectivamente, por varios delitos sexuales.

El Ministerio Público les acusa de abusos y no de agresiones sexuales al no ver en las fotografías y vídeos de pornografía infantil, con niños de uno y dos años, incluidos en la instrucción, signos de "violencia o intimidación".

Según el fiscal, "al tiempo de los hechos, Álvaro I.G. presentaba una parafilia de tipo pedófilo en el contexto de un trastorno de personalidad probablemente antisocial, sin alteraciones sustanciales en las facultades mentales superiores, necesarias para comprender el valor y consecuencias de sus actos y dirigirlos libre y voluntariamente".

Sobre Eduardo S.M. el escrito recoge que "presentaba una parafilia de tipo pedófilo, sin alteraciones sustanciales en las facultades mentales superiores necesarias para comprender el valor y consecuencias de sus actos y dirigirlos libre y voluntariamente".

De José G.C. dice que tiene "una parafilia de tipo pedófilo en el contexto de una personalidad con rasgos dependientes, sin alteraciones sustanciales en las facultades mentales superiores, necesarias para comprender el valor y consecuencias de sus actos y dirigirlos libre y voluntariamente".

Contenido patrocinado