Abrirá un expediente sancionador al juez que aconsejó acudir a la iglesia a una pareja en trámites de separación.
MADRID, 9 May. (EUROPA PRESS) -
La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) archivará previsiblemente mañana la información abierta por el Servicio de Inspección a raíz de la presentación el pasado mes de abril de un escrito de una docena de diputados del PSOE en el Congreso en el que pedían que se investigasen las acusaciones realizadas por el ex comisario José Amedo contra el juez Baltasar Garzón durante la instrucción del secuestro de Segundo Marey por los GAL.
Fuentes del Consejo indicaron hoy que el archivo de la información previa se basará en que el CGPJ no es competente para investigar la responsabilidad civil y penal de los magistrados. En este sentido insistieron en que si se imputan delitos a jueces y magistrados, como los presuntamente contenidos en el libro de Amedo "La conspiración" contra Garzón, debe acudirse a la jurisdicción penal para que sean investigados.
El pasado 11 de abril, una docena de diputados del PSOE en el Congreso, entre ellos Alfonso Guerra y Joaquín Leguina, dirigieron sendas cartas a la Fiscalía General del Estado y al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) en las que pedían que se investiguen las acusaciones del ex comisario José Amedo contra el juez Baltasar Garzón por la instrucción del secuestro de Segundo Marey por los GAL, alegando que, si son ciertas, habría que actuar contra el juez, y si son falsas, sería preciso querellarse contra el policía que fue condenado por los GAL.
Amedo, que a su condena por el caso Marey unía otros 108 años de cárcel por seis asesinatos frustrados del GAL, afirmaba en el libro "La conspiración" que fue "presionado" por el juez y otros dirigentes políticos de aquellos años noventa para desvelar el caso GAL y "lograr el poder político" y "vengarse de sus enemigos". En el caso Marey fueron condenados a prisión los principales actores de la 'cúpula' de Interior de la primera etapa de Felipe González, incluyendo el ex ministro José Barrionuevo y el ex secretario de Estado Rafael Vera.
VEROSIMILITUD DEL RELATO DE AMEDO.
En sus cartas, a las que tuvo acceso Europa Press, los diputados socialistas recuerdan que en ese libro "se narra con inusual precisión una parte sustancial" del procedimiento seguido por Garzón en el caso del secuestro de Segundo Marey, acusándose al juez instructor de "delitos tales como prevaricación, malversación de fondos públicos, encubrimiento, coacciones, amenazas y falsedad en documento público", entre otros.
"Pero lo que más impresiona a cualquier lector --continúan las cartas-- no es la relación de sevicias de todo tipo que le imputan al juez, sino la verosimilitud del relato, que se convierte, subjetivamente, en veracidad cuando, pasado ya un tiempo suficiente, Garzón se niega a contestar las cuestiones planteadas, ni se haya querellado o haya hecho el menor movimiento en defensa de su honor".
EXPEDIENTE POR ACONSEJAR IR A LA IGLESIA.
Por otra parte, el Servicio de Inspección solicitará mañana a la Comisión Disciplinaria del CGPJ que abra un expediente disciplinario al magistrado de la Audiencia Provincial de Cantabria Esteban Campelo por aconsejar a una pareja en trámites de separación acudir a la iglesia, en la sentencia en la que condenó a la mujer a 60 días de multa por abofetear a su marido.
La propuesta del Servicio de Inspección considera que los argumentos utilizados por el juez en su sentencia podrían ser constitutivos de una falta grave contenida en el artículo 418.6 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que sanciona "la utilización en las resoluciones judiciales de expresiones innecesarias o improcedentes, extravagantes o manifiestamente ofensivas o irrespetuosas desde el punto de vista del razonamiento jurídico".
