El CGPJ no logra adoptar un acuerdo de rechazo a las críticas a la Audiencia Nacional y al juez Grande-Marlaska

MADRID 21 Mar. (EUROPA PRESS) -

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial no logró, en su reunión de hoy, adoptar un acuerdo propuesto por el vocal de la mayoría conservadora Carlos Ríos de apoyo a la Audiencia Nacional y al juez Central de Instrucción número 5, Fernando Grande-Marlaska, por su actuación frente el terrorismo y contra las críticas recibidas en los últimos días, según informaron fuentes del Consejo.

El acuerdo presentado por Ríos mostraba su apoyo a la labor desempeñada por la Audiencia Nacional contra el terrorismo y en respuesta a las declaraciones del consejero de Justicia Joseba Azkarraga, que pidió que la "justicia" no obstaculice el proceso de paz, y del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que consideró "grave" que el juez Grande-Marlaska decretara prisión para los dirigentes de Batasuna Juan María Olano y Juan José Petrikorena sin que lo hubiera solicitado el fiscal.

La propuesta se debatió de forma preliminar, pero no se llegó a votar al considerar tanto el presidente del Consejo, Francisco José Hernando, como el vocal de la minoría progresista Juan Carlos Campo que no era el momento oportuno para adoptar un acuerdo de este tipo. Fuentes de la minoría del CGPJ indicaron, además, que la propuesta inicial de Ríos fue "retocada" por el portavoz de este órgano, Enrique López.

Otro de los motivos por los que la propuesta no se llegó a votar fue porque, según otras fuentes, los dos vocales de la minoría que integran la citada comisión -Campo y Luis Aguiar- no querían mezclar las declaraciones de Azkarraga con las de Conde-Pumpido. Ante la falta de unanimidad, los dos vocales de la mayoría -Ríos y López- optaron por retirar la propuesta de acuerdo.