La recusación por enemistad manifiesta, que alude al desencuentro entre ambos en un restaurante cercano al Consejo, será previsiblemente archivada
MADRID, 30 Oct. (EUROPA PRESS) -
El Pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que se celebra este miércoles incluye en su orden del día la recusación presentada por el magistrado Juan Francisco Bote Saavedra, que es candidato a presidir el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Extremadura, contra uno de los vocales de este órgano, Wenceslao Olea, a quien pide que se aparte de la votación relativa a este nombramiento por su amistad íntima con otro candidato y enemistad manifiesta hacia su persona.
En principio, este magistrado, que ejerce en la Audiencia Provincial de Cáceres -órgano que presidió desde 1998 a 2014-- también había presentado una recusación contra un segundo vocal del órgano de gobierno de los jueces que, al igual que Olea forma parte de la Comisión de Calificación. Se trata de José Antonio Ballestero, si bien en su caso la queja fue rechazada de plano por la Comisión Permanente del CGPJ, por lo que no ha llegado finalmente al Pleno del órgano de gobierno de los jueces.
ENCUENTRO PARA CAFÉ
En el caso de Olea, la queja viene fundamentada por un episodio ocurrido el pasado 25 de septiembre, a las nueve y media de la mañana en un restaurante de la calle Génova, cercano a la sede del CGPJ. Allí, y café por medio según han confirmado fuentes conocedoras de lo ocurrido a Europa Press, se trató el asunto del nombramiento.
Ambos juristas se conocían desde hace más de treinta años, y Bote se interesó por el nombramiento en el que tenía que participar Olea, quien le habría expresado la existencia de un supuesto acuerdo para que el agraciado fuera otro de los candidatos al cargo, Daniel Ruiz Ballesteros, también conocido por el vocal.
Estos hechos integran la recusación presentada por Bote, que ha pasado un primer filtro en la Comisión Permanente y será estudiada por el Pleno del CGPJ de este jueves 30 de octubre. Olea ha formalizado ya un escrito de alegaciones al respecto señalando que no ve razones para apartarse porque no se le puede imputar ni enemistad con Bote y amistad con el otro candidato.
Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han señalado a Europa Press que el asunto parece tener poco recorrido y previsiblemente se archivará hoy. Apuntan al hecho de que Bote pudiera haber pretendido cierto acercamiento al Consejo al reunirse con Olea para tratar sobre esta designación.
