Debate Asturias.- Aprobadas 8 propuestas de resolución presentadas conjuntamente por PSOE e IU-BA y rechazadas 90 del PP

Actualizado: miércoles, 27 septiembre 2006 15:27

OVIEDO, 27 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Junta General del Principado aprobó hoy, en la última de las jornadas del Debate sobre el Estado de Orientación Política, ocho propuestas de resolución presentadas de manera conjunta por los grupos parlamentarios del PSOE e IU-BA, y rechazó las 90 propuestas que finalmente fueron presentadas en la Cámara por el grupo popular.

Entre las ocho propuestas aprobadas por la Cámara se encuentra la petición al Consejo de Gobierno de elaboración de un Plan Territorial Especial que establezca la ordenación territorial y urbanística del ámbito de confluencia de Oviedo-Siero-Llanera, en colaboración con los ayuntamientos. Uno de los principales objetivos de este proyecto sería la implantación de un tren-tranvía que permita conectar la estación de Oviedo con los principales equipamientos como el HUCA o el campus del Milán.

El PP, pese a dar su apoyo a la misma, calificó esta propuesta de "ocurrencia un tanto envenenada y cursi". La diputada popular, Ana Barrientos, encargada de fijar las posiciones de su grupo, afirmó que su agrupación espera que esa propuesta de "tren-tranvía no sea un tren-trampa" y destacó que se trataría de un plan supramunicipal.

Otra de las propuestas presentadas y defendidas por socialistas e IU-BA aprobada en la Cámara es la referida a la elaboración por parte del Consejo de Gobierno de un Plan Territorial Especial que establezca la ordenación territorial y urbanística del bajo Nalón. Esta propuesta, defendida en la tribuna por las diputadas Diana Camafeita y Elena Díaz Palacios, pretende buscar ofertas "de disfrute y ocio vinculadas al ferrocarril, a la navegación del Nalón y a los demás modos de transporte". Asimismo también persigue la vinculación de los nucleos urbanos al cauce del Nalón.

Para el grupo popular esta propuesta es "más de lo mismo con palabras grandilocuentes, algo similar a la anterior". Así, Ana Barrientos afirmó que "se trata sólo de cambiar los nombres de los proyectos pero siempre sin ir a lo concreto", y pidió a los socialiastas que "se dejen de propagandas". Por este motivo el grupo popular decidió abstenerse en su votación.

ORDENACIÓN RECURSOS NATURALES

La tercera de las iniciativas aprobadas en esta última jornada del Debate, tiene que ver con la instancia al Consejo de Gobierno de revisar el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Asturias que conlleve una mayor primacía a la protección del paisaje, la restructuración de la actual red o el impulso de la gestión pública en materia de conservación. Esta propuesta contó con la abstención de los 'populares' porque consideró que lo que la propuesta significa es "una revisión encubierta del PORNA y eso merece un debate en condiciones".

Los populares decidieron abstenerse también en la votación de otra de las propuestas de resolución aprobadas con el voto de los grupos del PSOE e IU-BA. La referida al impulso de las políticas de integración social para inmigrantes desaorralladas por parte de las administraciones central y nacional. En este sentido se persigue el desarrollo y la consolidación del Plan de Acogida a inmigrantes en el territorio asturiano.

La propuesta que sí contó con la aprobación por parte del grupo parlamentario popular es la que tiene que ver con el impulso del Plan de Normalización social del asturiano. En su defensa, la socialista Elena Díaz aseguró que lo que se pretende es que "se alcancen todos los objetivos previstos en ese plan y que haga un esfuerzo en el uso de la llingua en el Ente Publico asturiano de Comunicación".

En este sentido, Barrientos apoya la iniciativa porque considera que sería "absurdo votar que no tras aprobar el plan", pero destacó resulta "curioso que ahora nos sorprendan con esta incongruecia porque deja claro que el gobierno está cumpliendo sus propios planes".

También contó con el visto bueno de todos los grupos la propuesta de resolución en la que se insta al Gobierno regional a continuar con el esfuerzo en la búsqueda de soluciones para la empresa Autotex, al igual que la presentación del Plan Agricultura Ecológica del Principado.

La última de las propuestas de resolución aprobada, también por unanimidad, es la referida a la ampliación del llamado Fondo de Cooperación con los Ayuntamientos. En su defensa de la misma, tanto PSOE como IU-BA destacaron que este fondo tiene un claro destino: por un lado fortalecer la vida democrática de los ayuntamientos y por otro suplementar la financiación que los ayuntamientos no pueden poner en proyectos de ámbito nacional o regional.

En este sentido los populares manifestaron que "se trata sólo de un mínimo paso en todo lo que hay que hacer en materia de municipalismo" y resaltó que "nuestras propuestas en este sentido tienen un contenido mucho más amplio en esta materia".

RECHAZO DE LAS 90 PROPUESTAS DEL PP

Las 90 propuestas --que inicialmente eran 96 pero seis de ellas fueron retiradas al inicio de la sesión-- presentadas por el grupo 'popular' fueron rechazadas por la Cámara.

Tanto el diputado de IU-BA, Aurelio Martín, como el socialista Álvaro Álvarez destacaron que "se trata de las mismas propuestas de todos los años". Para Martín el PP "trata de dar consistencia a una propuesta política que nosotros no compartimos".