MADRID, 16 Jul. (EUROPA PRESS) -
El Tribunal Supremo rechazó hoy dar más aclaraciones sobre la sentencia que absolvió a Alberto Cortina y Alberto Alcocer por el 'caso Urbanor' al rechazar el recurso presentado por Paloma San Martín y otros socios minoritarios de Urbanor en el que solicitaban explicaciones sobre las reclamaciones civiles.
En el auto dictado el pasado 7 de julio, el Alto Tribunal declara que los solicitantes "carecen de legitimación para formular la petición" y que el objeto de explicación "no integra ningún concepto oscuro que precise ser aclarado" por lo que resulta "inútil e improcedente cualquier pronunciamiento al respecto".
El Supremo recuerda a los socios minoritarios de Urbanor que en su sentencia absolutoria, dictada el pasado 25 de junio, incluyeron en el fallo "como refuerzo teórico" que los perjudicados "se hallan en libertad para ejercitar sus pretensiones civiles en modo y forma que tengan por conveniente".
Los socios minoritarios solicitaban al Supremo que especificara que la anulación de la sentencia condenatoria contra 'Los Albertos', dictada por este tribunal, por el Tribunal Constitucional en febrero no anuló el pago de las indemnizaciones de 24,5 millones que los empresarios las pagaron en concepto de responsabilidad civil en la estafa.
