Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster demandan a OpenAI por el uso de sus contenidos por ChatGPT

MADRID 16 Mar. (EUROPA PRESS) -

Encyclopedia Britannica y su filial Merrian Webster han presentado una demanda contra OpenAI en la que denuncian que sus productos de inteligencia artificial, entre los que destaca ChatGPT, infringen a gran escala los derechos de autor de sus contenidos y "canibalizan" el tráfico a sus webs con resúmenes generados por IA sobre la base del propio contenido de los demandantes.

En su demanda, registrada ante Tribunal de Distrito Sur de Nueva York (Manhattan), las empresas editoriales solicitan el reconocimiento de daños y perjuicios, así como la restitución de ganancias y cualquier otra reparación permitida legalmente, además de prohibir permanentemente a los demandados realizar la conducta ilícita alegada.

La reclamación, registrada el pasado viernes, acusa a OpenAI de aprovecharse del contenido fiable y de alta calidad de Encyclopedia Britannica y Merriam-Webster, generado gracias al trabajo de investigadores, escritores, editores y creadores humanos, "al canibalizar el tráfico a los sitios web de los demandados con resúmenes generados por IA del propio contenido de los demandantes".

En este sentido, subrayan que, a diferencia de un motor de búsqueda tradicional, cuyo resultado es un producto informativo que conecta a los usuarios con páginas web externas y genera clics de los usuarios que pinchan en los resultados de búsqueda y permiten generar ingresos a los editores, ChatGPT priva a estos de los mismos al generar respuestas a las consultas de los usuarios que sustituyen y compiten directamente con el contenido de dichos editores.

"Para crear sus productos sustitutivos, los demandados copian masivamente el contenido protegido por derechos de autor de los demandantes y otros editores web sin autorización ni remuneración", alegan, apuntando que ChatGPT habría copiado y continúa copiando contenido protegido por derechos de autor a gran escala.

De este modo, las empresa editoras consideran que la conducta de OpenAI viola los derechos de autor al copiar masivamente su contenido protegido para entrenar sus modelos de aprendizaje automático (LLM) y generar resultados que imitan dicho contenido; así como al recuperar, copiar y utilizar nuevamente su contenido protegido mediante sistemas RAG para complementar la base de conocimiento existente de los modelos LLM, además de al generar ChatGPT resultados sustancialmente similares a su contenido.

Asimismo, además de la infracción masiva de derechos de autor, los demantes consideran que también se violan sus marcas registradas cuando ChatGPT genera contenido inventado o 'alucinaciones' que atribuye falsamente a los demandantes.