Esprode califica de falsas las supuestas irregularidades de Ciempozuelos y se considera víctima de contienda política

Actualizado: lunes, 23 octubre 2006 16:13

La compañía asegura que no ha realizado ningún pago irregular y asegura que es ella la que se ha personado como perjudicada

CIEMPOZUELOS, 23 Oct. (EUROPA PRESS) -

La Dirección de Española de Promoción y Desarrollo (Esprode) negó hoy que existiera algún pago irregular a cambio de supuestos favores o gestiones administrativas a miembros del Ayuntamiento de Ciempozuelos. Calificó de falsas las supuestas irregularidades y se considera "víctima de una contienda política" en el municipio.

La promotora hizo público un comunicado para recordar que es ella quien ejercita la acusación por la presunta adquisición irregular de terrenos en Ciempozuelos y salir al paso así de las informaciones en las que se le acusa de pactar una comisión de 40 millones de euros con un ex alcalde para lograr una recalificación de suelo.

Esprode indicó que no ha realizado ningún pago irregular de ninguna cuantía a ninguna persona o entidad y señaló que el supuesto documento o contrato que ha servido de base para dichas informaciones "es igualmente una burda falsificación y son falsos tanto su contenido como la firma atribuidas a los responsables de la empresa".

La promotora consideró que el Plan General de Ordenación de Ciempozuelos "ha sido ejemplar" desde su inicio hace siete años, y su papel en este plan ha sido el de agente dinamizador, negando además que haya tenido ningún ánimo de obtener ninguna ventaja sobre otras actores en el proceso.

COLABORACIÓN CON LA FISCALÍA

Por ello, Esprode anunció que, como miembro de la asociación de afectados por este tema (Prosci), se ha personado como perjudicada, colaborando con la Fiscalía así como con la Brigada de Delincuencia Económica y Fiscal de la Dirección General de Policía en la persecución de los delitos que pudieran haberse cometido.

La compañía aclaró que no existe atribución de irregularidad alguna contra ellos, "sino por el contrario una denuncia contra terceros" por su parte. "En definitiva, es Esprode quien está ejercitando la acusación en dicho procedimiento", finaliza.