MADRID, 10 Oct. (EUROPA PRESS) -
El portavoz de la asociación Jueces por la Democracia (JpD), Jaime Tapia, defendió hoy la posición tomada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional de plantearse una rebaja de la petición de pena para el etarra José Ignacio de Juana Chaos al considerar "un tanto desproporcionada" los 96 años de pena solicitados en mayo por el fiscal Jesús Alonso por un delito de amenazas terroristas.
"La pena que se estaba solicitando parece un tanto desproporcionada en relación a los supuestos delitos que había cometido", manifestó Tapia en declaraciones a Europa Press. Y es que "una pena de 96 años, que equivale a la comisión de unos tres asesinatos, es desproporcionada", valoró.
Por tanto, el portavoz de JpD defendió que el Ministerio Fiscal, "en función del principio de legalidad", intente solicitar ahora "la pena más ajustada a la real entidad de los hechos" para el etarra. "Habrá que ver en el contexto del juicio oral qué es lo que De Juana Chaos ha querido decir y que qué no ha querido decir", apuntó.
Por último, preguntado sobre la información que apunta a que Batasuna habría comunicado a sus bases que De Juana Chaos no estaría en prisión más de dos años, Tapia señaló que estas declaraciones no tienen "mayor consideración".
"Lo cierto es que De Juana Chaos --ingresado en el hospital Doce de Octubre de Madrid, a pesar de haber culminado ayer la huelga de hambre que comenzó en agosto--, según la legislación, habría cumplido la pena impuesta", destacó Tapia. Ahora, concluyó, lo que hay que dilucidar exactamente es la gravedad de sus amenazas y determinar en consecuencia la petición de la pena.
