ETA.- Llamazares insiste en que Venezuela no tiene que dar explicaciones porque no hay pruebas ni indicios sólidos

Europa Press Nacional
Actualizado: viernes, 5 marzo 2010 13:42
Seguir en

MADRID 5 Mar. (EUROPA PRESS) -

El diputado de Izquierda Unida en el Congreso, Gaspar Llamazares, reiteró hoy su convicción de que Venezuela no tiene que dar ninguna explicación por el auto del juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional sobre una supuesta colaboración del régimen de Hugo Chávez con ETA y las FARC, pues sostiene que esa instrucción no tiene aún pruebas ni indicios sólidos suficientes.

"Creo que Venezuela tendría que dar explicaciones en el caso de que hubiera pruebas, pero no hay ninguna prueba de colaboración con ETA y las FARC --declaró en el Congreso--. Tendría que hacerlo si hubiera indicios sólidos, pero no los hay".

A su juicio, la instrucción del juez Velasco es legítima pero por ahora son "elucubraciones" porque no hay pruebas ni indicios, y así no hay obligación alguna de tomar medidas preventivas contra Venezuela. "No veo necesidad de explicaciones, ni de informaciones", zanjó.

Contenido patrocinado